информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаПортрет посетителяSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Маленький ремарк 30.05.03 17:39  Число просмотров: 906
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Что касается g++, то в его случае, если я нигде не ошибся
> при проверках, undefined behaviour сводится ко вторичному
> SIGSEGV, который добивает программу непосредственно при
> попытке throw (да, кстати, обработка сигнала - это не
> обработка исключения, и нельзя там ставить throw без
> параметра).

Реально сводится к SIGABRT. Если определить обработчик SIGABRT то попадем именно туда. Кстати, есть странность - при попытки игнорировать SIGABRT, происходит обработка данного сигнала БЕЗ установленного пользователем обработчика. Т.е. если определен:
void SigAbort(int)
{
    printf( "SIGABRT\n" ); // никогда так не делайте ;)
}

То в результате выплнения программы мы увидим:
SIGABRT
Aborted

---

> Так что сорри. Перемешивание сигналов и исключений по
> определению непереносимо между платформами, а SIGSEGV носит
> фатальный характер по причинам, изложенным выше. Для этого,
> в частности, если системой вызывается обработчик SIGSEGV,
> то он вызывается в цикле до тех пор, пока не убьет
> программу сам.

я понял - в морг, значит в морг :) Хотя если под виндами сделанно такое смешение, то почему бы его не сделать и под линухом.

Кстати, а тот текст что ты привел - это от куда ?
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach