информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Страшный баг в WindowsПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А ну да. CTI - прерывание решит проблему с задержкой символа в очереди 24.09.03 19:19  Число просмотров: 1402
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Это не совсем так, при включеном FIFO и паузе в передаче,
> прерывание будет сгенерированно даже при незаполненном
> FIFO. Этот "таймаут" равет удвоенному времени передачи
> одного символа (если я не ошибаюсь).
Учетверенному.

> На многих новых чипсетах FIFO отключается только "слегка".
> Варианты самые разные. Например на передачу "в очередь"
> можно поставить больше одного байта, даже если FIFO
> выключено.
Не знаю точно, но вроде как предусмотрено отдельное включение для очередей на прием и передачу. То есть обычный 16550А можно поставить в такой режим. Все UART-ы совместимые с 16550А должны вести себя так же.

> При приеме тоже возможны "хитрости", например если вовремя
> не вычитать данные то будет overrun в статусе линии, но при
> этом из регистра данных приемника можно считывать принятые
> и не "затерные" overrun-ом байты. И в некоторых случаях (на
> некоторых чипах) приемник "не видит" одного принятого байта
> до таймаута, либо до стартовых битов следующей посылки.
В общем то поведение FIFO при возникновении ошибки довольно хорошо задокументировано, в вышеупомянутом Гуке это все даже на русском.

> С прерываниями по статусу модема все еще хуже. Почти все
> чипы допускают "потерю" прерывания по статусу модема, если
> одновременно с этим возникает еще какое-либо событие
> (прерывание).
Не уверен, вполне возможно оно не теряется, а просто перекрывается более высокприоритетным прерыванием. После его обработки можно опять получить статус. Не могу сказать что работал прямо уж со всеми чипами, но про пропадающие прерывания не слышал.
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach