информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Тоже самое хочется предложить, но... 28.10.03 09:49  Число просмотров: 1523
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 28.10.03 09:50  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Сервер пишешь на "Ансёвом" С, вот тебе и совместимость. Что
> до клиента, то я его вообще бы писал на Яве, в виде
> апплета, с загрузкой с сервака: тогда проблема апгрейда
> клиентов решается автоматически.

Самый главный выбор - это одноплатформенность или многоплатформенность/платформонезависимость. Этот выбор, видимо, уже сделан.
На счет стандарта выбирать не приходится - это Анси-Си, Ричи/Керниган-Си, можно даже Страустраповский Си++.
Пользоваться только стандартными библиотеками! Поскольку в стандартной библиотеке реализован только консольный ввод/вывод - то интерфейс летит к черту. Хорошо, что в виндовсе осталась командная строка и поддержка АНСИ-терминала. придется все действия в виде команды с параметрами делать.
Еще в стандартной библиотеке нет работы с сетью (ТиСиПи/АйПи) на соответствующем уровне ОСИ. Только файловый.

Иногда (не очень плохой метод) разработчики идут по такому пути: Отдельно (в отдельном маленьком модуле) пишется аппаратно/системно зависимая часть. Их, разумеется, будет столько, сколько платформ поддерживает ПО. Обычно наибОльшая часть кода - бизнес-логика останется неизменной.
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach