информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsЗа кого нас держат?Атака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[Win32] Ни к чему, просто мысли вслух :) 17.06.01 01:20  Число просмотров: 726
Автор: Delimiter Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 17.06.01 01:30  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
>
> Это не только возможно, но и реально - начиная с 386
> процессора на аппаратном уровне процессор умеет заменять
> виртуальный адрес на физический, причем без всяких
> задержек. Но этот пример в нашем случае неприменим :(
> А, рассматривая проблему в общем, я думаю, что вполне
> реально.

...конечно если писать новую ОС или общий случай- работать
под ДОС :))
с Виндоуз exuse я не знаю что будет если мое приложение будет
пытаться получить доступ к таблице дескрипторов :(
...а так "в общем случае" любое прил.расш.реж. пытается получить
эту таблицу в монопольное пользование

"....а вообще кто нибудь пытался сьесть слона?"
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach