информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsАтака на InternetГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[C++] про защиту... 19.06.01 17:56  Число просмотров: 771
Автор: Бяша <Biasha> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > ну почему. защита интересует. поподробней о защите
> можешь
LPVOID VirtualAlloc(
  LPVOID lpAddress,        // region to reserve or commit
  SIZE_T dwSize,           // size of region
  DWORD flAllocationType,  // type of allocation
  DWORD flProtect          // type of access protection
);

---
Сначала вызываешь её с MEM_RESERVE, а по мере выделения new памяти с MEM_COMMIT. В обоих случаях можешь указывать атрибут защиты.
Как уже писали - единственная проблема 8кб'ый минимальный блок.

> > сказать. хотя думаю так или иначе если захотеть
> похерить
> > можно.
Если сменить атрибут доступа.

> Как я понял cb - реализовывать аппаратную защиту придется в
> kernel mode NT
Тогда я не понял что за защита имелась ввиду?
<programming> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach