Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
И я про то же.
26.05.04 10:16 Число просмотров: 1541
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> Ну а в чем такая штука принципиально труднее для взлома
> нежели обычная зашифрованная строка?
И я про то же.
[поскипано]
> Кстати интересно было бы сделать такую систему криптования
> - имеем 2 разных алгоритма шифрования. А и Б, причем А
А зачем нужен Б?
> абсолютно левопридуманный (те не имеет ключа, просто кусок
И не надо левопридуманный, а просто сгенеренный. Здесь сам алгоритм и есть ключ. Причем алгоритмов можно придумать приогромное множество. Хотя числовой ключ компактнее.
> кода преобразующий наши данные), а Б шифрует инфу по ключу.
> Шифруем при помощи алгоритма А наши данные. Затем шифруем
> при помощи Б код алгоритма А и зашифрованные данные.
Это все равно, что ключ от сейфа А находится в сейфе Б, от сейфа Б в сейфе В, и т. д., ключ от последнего сейф у мнея в кармане. Задача открыть сейф А не имея ключа от последнего сейфа. Разумеется можно ломать не последний, а любой промежуточный, вплоть до самого сейфа А, какой из них проще будет отбрютфорсить.
> Поскольку А взлоищику неизвестен (скажем так сами его
> создатели придумали - и забыли) то ему надо будет
> последовательно перебирать ключи алгоритма Б, исполнять А,
> и проверять корректность данных "зашифрованных" при помощи
> исполнения алгоритма А... Вот тут то и будет %опа - так как
> надо как минимум делать эмулятор виртуальной машины чтобы
> неверно расшифрованный код А не похерил сам брутфорсер
> банальной записью в леву. область данных Ж\
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
