информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Портрет посетителяСтрашный баг в WindowsГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Вредоносные плагины в маркетплейсе... 
 Модульный ботнет от русских хакеров 
 Торвальдс и вайбтестеры 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / beginners
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Так, так. Алгоритмом Б шифруем А(он же ключ) и повтороно... 26.05.04 13:44  Число просмотров: 1576
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Не совсем. Во первых, не ключ от А в сейфе Б, а сейф А в
> сейфе Б (данные шифруются и ключем А и ключем Б, а алгоритм

Так, так. Алгоритмом Б шифруем А(он же ключ) и повтороно данные. Тогда зачем нужен А? Это понятно, чтоб сумятицу внести, я к тому спрашиваю, если Б двухкилобитный и время его взлома и так астрономическое, зачем еще А надо - стойкость и так удовлетворяет.

> - только Б). Ломать последоватьльно все сейфы ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Только Б. После его взлома и ключик от А получим, которым (уже доступный) А и откроем.

> Кроме того, довольно трудно найти аналогию того, что ключем
> Б закрыт алгоритм открытия сейфа А. Причем невозможно точно
> определить что ключ Б не подошел и алгоритм неправильный

Есть в этом и плюсы.
<beginners> Поиск 







Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach