информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеВсе любят медЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Простое пробивание рабочего/провайдерского... 
 400 уязвимостей в процессорах Snapdragon 
 Яндекс неуклюже оправдался за установку... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / beginners
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
Насчёт теоремы Ферма 11.12.04 03:46  Число просмотров: 2495
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Оффтоп, но всё же. Нашёл на том же сайте доказательво теоремы Ферма, которое вызвало некоторые вопросы. Цитирую:

Если корень степени n, где n>2, из рационального или целого числа является соответственно рациональным или целым числом, то корень этой же степени из суммы этого числа и единицы всегда иррационален.

Откуда такая теорема? Я такого не помню.. Ссылочку бы, или доказательство..

Утверждается, что если sqrt(p^n/q^n) - рациональное число, то sqrt(1+(p^n/q^n)) - иррационально, если sqrt - корень целой степени большей, чем двойка. Последнее выражение можно представить так: sqrt((p^n+q^n)/q^n)=sqrt(p^n+q^n)/q - что бы такое число было иррационально, необходимо, что бы выражение под знаком корня было так же иррациональным. Фактически, слегка переформулировав, получается та же теорема Ферма, только несколько в более широком смысле. Если это так, то можно говорить уже не об отсутствии целых решений, а об отсутствии рациональных решений - это ещё более широкий и сложный случай. То есть, Вы в своём доказательстве опираетесь на саму теорему Ферма, если я правильно понял..

Хотелось бы услышать комментарии..
<beginners> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach