Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
re: 18.12.04 03:56 Число просмотров: 3289
Автор: Какоткин Р. В. Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > Или Вы в состоянии сделать вывод исходя из первой > главы > > моей статьи? Так это только вступление... > > Не готов делать вывод, но готов ответить на вопрос :)) Как > я уже писал: > > >>Более того, несложно заметить, что если n простое, > то независимо от наличия известного >>разложения для > всех предыдущих чисел, потребуется выполнить пробные > деления на все простые >>числа, меньшие n. Таких > чисел довольно много ( O( n/ln n ), по теореме Чебышева ), > так что даже этот >>шаг алгоритма крайне далек от > оптимального. > > Иными словами, независимо от предварительной обработки > чисел от m до n-1, обработка числа n может потребовать > значительного числа операций. Причем какие это операции - > пробное деление, вычеркивание, или что-то еще - значения не > имеет. Их надо сделать, каждая займет какое-то время. Стало > быть она учитывается при оценке сложности алгоритма. В > случае простого n - эта сложность порядка O( n/ln n ). > Теорему Чебышева здесь доказывать не буду, предлагаю либо > поверить мне на слово, либо (что лучше) обратиться к > литературе по теории чисел. > > Если, к примеру, n = pq, где p, q - простые , сложность > будет порядка O( k/ln k ), где k = min( p, q ). При этом, > если p ~ q ~ n^{1/2}, то имеем O( 2 n ^{1/2} / ln n ). Что > не сильно лучше. Этот случай на самом деле - наиболее > сложный, и совершенно не зря над ним специалисты вот уже > много лет (а точнее, веков) головы ломают. > > Так что, к сожалению, при неудачном выборе чисел Ваш > алгоритм будет работать плохо. Причем такой неудачный выбор > не является редкостью - в RSA, например, именно такие n и > используются. > > А с литературой все же очень советую ознакомиться :)) > > === > Lexy Что (из литературы) посоветуете?
|
|
|