информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяГде водятся OGRыСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Простое пробивание рабочего/провайдерского... 
 400 уязвимостей в процессорах Snapdragon 
 Яндекс неуклюже оправдался за установку... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / beginners
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
У юникса рут имеет абсолютные привелегии и от рута идут... 08.04.05 10:23  Число просмотров: 1282
Автор: Vladimir00 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Администратор может убивать процессы запущенные
> администратором. Админ это обычный пользователь у которого
> прав много, в отличии от юниксового рута у коготоро ид=0 и
> этим все сказано Ж)
У юникса рут имеет абсолютные привелегии и от рута идут начальные
скрипты, дальше getty, а потом su или login понижают их до
обычного пользователя (причем у него нет возможности вернуть их обратно, иначе
как запустив setid-исполняемый файл).
Т.е. в системе существует два уровня привелегий (ну, если не
считать появившихся в Free5.x списков доступа). А тут какой механизм ? Процесс запущенный от
имени системы (это называется local_system?)
имеет абсолютные права или тоже нет ? Или тут вообще нет пользователя с абсолютными
правами ?

> Служба это не простой процесс. Это процесс созданный
> специально чтобы работать сервисом (те простой ехе
> полноценным сервисом без правки кода не сделаешь). Мало
> того в одном процессе (типа services.exe) может работать
> сразу много сервисов. Хотя может быть так что в процессе
> один сервис.
А в чем отличие с точки зрения ядра системы ? Ну, понятно, можно
на исполняемый файл посадить какой нибудь флажек - это сервис, а это -
просто приложение. Но, наверное, какие-то еще отличия есть ?
Разрешены какие-нибудь специальные обращения к ядру, другая модель
памяти... ? Спрошу по другому: зачем было придумывать новую сущность
с названием "служба" ? Чем просто "процесс" не устраивал ?


> > system. Ядро само слушает порты ?
> Ядро это ядро а system это system )
?? А кто это тогда ?
<beginners> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach