Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
У юникса рут имеет абсолютные привелегии и от рута идут... 08.04.05 10:23 Число просмотров: 1577
Автор: Vladimir00 Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Администратор может убивать процессы запущенные > администратором. Админ это обычный пользователь у которого > прав много, в отличии от юниксового рута у коготоро ид=0 и > этим все сказано Ж) У юникса рут имеет абсолютные привелегии и от рута идут начальные
скрипты, дальше getty, а потом su или login понижают их до
обычного пользователя (причем у него нет возможности вернуть их обратно, иначе
как запустив setid-исполняемый файл).
Т.е. в системе существует два уровня привелегий (ну, если не
считать появившихся в Free5.x списков доступа). А тут какой механизм ? Процесс запущенный от
имени системы (это называется local_system?)
имеет абсолютные права или тоже нет ? Или тут вообще нет пользователя с абсолютными
правами ?
> Служба это не простой процесс. Это процесс созданный > специально чтобы работать сервисом (те простой ехе > полноценным сервисом без правки кода не сделаешь). Мало > того в одном процессе (типа services.exe) может работать > сразу много сервисов. Хотя может быть так что в процессе > один сервис. А в чем отличие с точки зрения ядра системы ? Ну, понятно, можно
на исполняемый файл посадить какой нибудь флажек - это сервис, а это -
просто приложение. Но, наверное, какие-то еще отличия есть ?
Разрешены какие-нибудь специальные обращения к ядру, другая модель
памяти... ? Спрошу по другому: зачем было придумывать новую сущность
с названием "служба" ? Чем просто "процесс" не устраивал ?
> > system. Ядро само слушает порты ? > Ядро это ядро а system это system ) ?? А кто это тогда ?
|
|
|