информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медЗа кого нас держат?Spanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 По роутерам Juniper расползается... 
 С наступающим 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / beginners
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
Поправка 07.06.05 18:15  Число просмотров: 1854
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> buf - это на самом деле указатель сам по себе. То бишь
> char buf[100];
> это то же самое, что и
> char *buf=(char *)(malloc(sizeof(char)*100));

buf может неявно приводиться к указателю на первый (в смысле нулевой) элемент, но массив и указатель это абсолютно разные вещи.

Например

char *pointer=(char *)(malloc(sizeof(char)*100));
char array[100];
assert(sizeof(pointer) == sizeof(array));

---

Вывалится в дебаггер при первой же возможности. В C++ можно доказать, что типы разные еще и при помощи typeid или dynamic_cast

> Второе замечание: i - переменная типа int. Я не помню
> точно, но вроде как Си не умеет приводить указатели к
> другим типам, отличных от указателей.

Опять таки неявно он может и не приведет, а явное приведение выполняется леХко.

> Что делать: писать собственную функцию поиска подстроки,
> которая будет возвращать целое значение. Или искать
> подобную библиотечную (но я про такие не слышал).

Ну человек явно указал библиотечную функцию поиска подстроки - strstr ее зовут
<beginners> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach