информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеВсе любят медЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / beginners
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
Пофлеймю, сори 04.07.05 05:43  Число просмотров: 1893
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> 1. Информация должна быть абсолютно свободна ("Ваши
> убеждения мне глубоко омерзительны, но я готов жизнь
> положить за то, чтобы вы имели возможность высказывать их
> свободно!")
> 2. Виртуал за реал не в ответе. (т.е. студию, где снимают
> Д.П. закрыть нужно, но распространение уже отснятого в Сети
> запрещать нельзя.)

Я так понимаю, здесь порнограф выведывал, как бы новое отснять и искал в реале поставщиков...

> 3. Реал за виртуал не в ответе. (Человек тем и отличается
> от зверя, что способен прогнозировать последствия
> воплощения своих желаний. Если ты грохнул кого-нить сделав
> бомбу по рецепту из Инета, то причем здесь тот, кто выложил
> рецепт? Это всего лишь абстрактная информация.
> Конкретикой-то ее наполнил ты - ты и отвечай!)

А вот выложи свой рабочий e-mail на каком-нибудь левом форуме. За СПАМ, пришедший тебе кто в ответе? Я (тебе посоветовавший), Ты (который знал чем все это кончится) или спамер (который только робота настроил, чтобы мылы собирать)? Нельзя тут так разделять: реал/виртуал... кто в ответе.. Реально: рецептом бомбы кто-то воспользуется, значит эту инфу надо запрещать! Если кто-то додумается, как ломать РСА - то эта инфа должна быть секретной некоторое время - иначе будет некоторый хаос..

> И вообще,
> Бог создал искушение для того, чтобы разделить нас на
> ДОСТОЙНЫХ и НЕДОСТОЙНЫХ. Нельзя же винить топор в том, что
> им кого-то зарубили!

Вот у топора - есть прямое предназначение, у охотничего ружья - есть прямое предназначение, если я их использую против человека - то я их использую не по предназначению. С другой стороны, автомат калашникова, ядреная бомба.. - предназначены именно для убийства человеков. На некоем уровне абстракции: ты значит за свободное распространение ядреных бомб?

Я думаю и некоторая инфа должна быть закрытой, т.к. бывает инфа покруче бомб (ну например слухи о банковском кризисе - ведь ни в каком государстве с вменяемым правительством это не просочится..). Так и пропаганда детской порнографии - если не сравнима с бомбой, то уж по крайней мере деструктивна. Воть!
<beginners> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach