информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медЗа кого нас держат?Страшный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / beginners
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
Какой же это виртуал? Самый, что ни наесть реальный реал:... 05.07.05 05:04  Число просмотров: 2273
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> А вот выложи свой рабочий e-mail на каком-нибудь левом
> форуме. За СПАМ, пришедший тебе кто в ответе? Я (тебе
> посоветовавший), Ты (который знал чем все это кончится) или
> спамер (который только робота настроил, чтобы мылы
> собирать)? Нельзя тут так разделять: реал/виртуал... кто в
> ответе..

Какой же это виртуал? Самый, что ни наесть реальный реал: за$раный ящик-то реально разгребать придется!

Реально: рецептом бомбы кто-то воспользуется,
> значит эту инфу надо запрещать!

Хренушки! Вот, я вытащил из Инета формулу диоксина... И, в принципе, на ее основе могу этого диоксина синтезировать, хоть бочку, да еще и невредимым при этом остаться, но... делать я этого, естессно, не стал, а зато пришел к выводу, что токсическое действие его заключается в том, что он подменяет гормоны щитовидной железы, только хлор, в отличие от Йода биологически не отщепляется. А кто-нить так же посмотрит на конструкцию атомной бомбы, к примеру, и придумает безопасный ядерный реактор размером с табуретку. И еще: должно же что-то положить предел существованию человечества! Будет только разумно и справедливо, если мы на пути техпрогресса свернем себе шею и уступим место другим биологическим видам. Ну, и терроризм, то же, на пустом месте не растет, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно": мы сами своей благоглупостью создали общество, жизнь в котором стала невыносимой, вот и пытаемся его разрушить любой ценой!

Если кто-то додумается, как
> ломать РСА - то эта инфа должна быть секретной некоторое
> время - иначе будет некоторый хаос..

А почему хаос не должен быть? Старый порядок себя исчерпал, а новый может родится только из хаоса: ведь не знаем же мы заранее, каким этот порядок должен быть! А если нам, как Путину, втемяшится в голову, что знаем - то будем строить вместо нового опять "хорошо забытое" старое!

> > И вообще,
> > Бог создал искушение для того, чтобы разделить нас на
> > ДОСТОЙНЫХ и НЕДОСТОЙНЫХ. Нельзя же винить топор в том,
> что
> > им кого-то зарубили!
>
> Вот у топора - есть прямое предназначение, у охотничего
> ружья - есть прямое предназначение, если я их использую
> против человека - то я их использую не по предназначению. С
> другой стороны, автомат калашникова, ядреная бомба.. -
> предназначены именно для убийства человеков. На некоем
> уровне абстракции: ты значит за свободное распространение
> ядреных бомб?

Безусловно. "Испытание искушением", но уже на уровне всего человечества, на право выйти на следующую ступень развития. И потом, все эти запреты - это же чистый "страусизм"! Атомные бомбы в домашних условиях не производят не потому, что не знают, а потому, что это очень сложно технологически, но... Неужели не ясно, что появление общедоступного энергоисточника, сравнимого с ядерным неизбежно! Да и "не бомбой единой": а диоксин? а ботулотоксин, который, уж точно можно получить в домашних условиях, а одной ампулы, спущеной в водопровод хватит, чтобы отравить целый город? Мы, спецы по информационной безопасности, уж конечно, лучше других знаем эфемерность всяких запретов!

> Я думаю и некоторая инфа должна быть закрытой, т.к. бывает
> инфа покруче бомб (ну например слухи о банковском кризисе -
> ведь ни в каком государстве с вменяемым правительством это
> не просочится..). Так и пропаганда детской порнографии -
> если не сравнима с бомбой, то уж по крайней мере
> деструктивна. Воть!

Не "инфа должна быть закрыта", а общество построено так, чтобы его "шальная утка" свалить не могла! А сейчас наше общество построено по принципу карточного домика. Только толкни - рухнет! А мы, вместо того, чтобы это всем продемонстрировать, контролиркемо обрушить то, что само неизбежно рухнет и построить нечто более прочное, ограждаем его от всякого дуновения и надстраиваем - надстраиваем новые этажи, которые в конце концов рухнут нам на головы!
<beginners> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach