информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / beginners
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
Не совсем согласен. Разделение видов такое же инстинктивное,... 07.07.05 14:04  Число просмотров: 1799
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
Отредактировано 07.07.05 14:08  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Даже волки жрут себе подобных только в условиях крайнего
> голода, когда стоит вопрос "выживет ли хоть кто-нибудь?" А
> троглодиты придумали войну... Почему? Эволюция хитра, она
> через ж... вывернется, но заставит делать то, что ей
> выгодно: человек силой разума защитил себя от межвидовой
> борьбы за выживание, так она заставила его заниматься
> внутривидовой!

Не совсем согласен. Разделение видов такое же инстинктивное, как и табу на инцест к примеру. И более того, самое большое отторжение вызывает то, что В ПРИНЦИПЕ похоже на то, что ты знаешь, но при этом чуть чуть не так. Меня раздражают Java/C#, многих носителей русского языка смешит/раздражает украинский/белорусский, расизм, ксенофобия - все оттуда. Инстинкт защищает только СВОЮ группу, и заставляет больше всего ненавидить ПОХОЖИЕ (но не свои) группы, как основных конкурентов. Беда в том, что налет разумности появился последние пару десятков тысячелетий, в то время как инстинкты формировались миллионы лет (в том числе в совершенно других условиях и для совершенно других видов - наших предков), но разум (сознание) не может принять, что что-то находится не под его контролем и категорические приказы инстинктов (подсознания) пытается облечь в форму, которая его успокоит.

Я тут так много наговорил лишь потому, что так и не смог вспомнить каким же устоявшимся термином в этологии принято называть этот инстинкт. Вспомню - допишу, а вообще рекомендую погугльть по запросу "этология". Человек все еще процентов на 95 состоит из инстинктов, а это как раз наука об инстинктивном поведении.

> Почему теперь возник гуманизм? Потому, что мы придумали
> безубойные способы конкуренции за право оставить потомство.
> "Генетические неудачники" вполне в состоянии обспечивать и
> себя и других, так зачем же их убивать?

Инстинкты никогда и не требовали УБИВАТЬ неудачников. Они умирали сами от неспособности добраться до кормушки, но цель-то - не дать им оставить потомства. Ну дык у нынешних неудачников тоже не особо много возможностей это сделать, просто у общества появилась принципиальная возможность не давать им умереть, и таким образом удовлетворяются одновременно два инстинкта: мораль - не дать умереть своему и отбор - не дать размножаться "генетическому мусору". Раньше такой возможности не было в принципе и гуманизму вообще не было откуда взяться.

> Моя идея о том, что Человек имеет не больше права на жизнь,
> чем курица или картошка, это то же "не мои взгляды" - они

Я тоже не ставлю человека выше остальных, но в то же время осознаю, что те же крысы, кролики или тараканы, будь у них такая возможность не стали бы думать о моем виде

> эволюционно-обоснованы тем, что перенаселенность и
> экологичесое свинство сегодня составляют главную угрозу

А "экологическое свинство" первых фотосинтезирующих водорослей не возмущает? Собственно кислорододышашие появились просто как ответ на загрязнение воздуха продуктом отхода фотосинтеза - кислорода. Единственное отличие человеческого свинства - он свинячит СЛИШКОМ быстро, дал бы эволюции хотя бы пару сотен тысяч лет, появились бы бактерии переваривающие и пластмассу и свинцовую пыль. Даже если бы перед этим произошло массовое вымирание. Уж не помню, но кажется в истории земли было 6 периодов массового вымирания, когда вымерло от 85 до 95% (в каждый из таких периодов) ВСЕХ ВИДОВ живых существ (собственно человек в частности и млекопитающие вообще получили свой исторический шанс именно благодаря вымиранию рептилий).

> существованию человечества. Так, что готовьтесь, в
> ближайшие годы гуманизм "плавно сойдет на нет" и нынешьняя
> вспышка терроризма тому начало...

Гуманизм может существовать только в обществах, имеющих достаточно ресурсов для поддержания непроизводительных особей. Весь терроризм идет из бедных стран, где ни о каком гуманизме не может быть и речи. Гуманизм может сойти на нет только вместе с каким нибудь глубоким экономическим спадом и тогда одному из инстинктов придется потесниться.
<beginners> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach