Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
хм, а почему тогда ECC не так популрен как RSA, если требует... 14.07.05 14:58 Число просмотров: 2467
Автор: GdotHdot Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > Для тройного ДЭСа - обычно два 56 битных ключа. Для
> > симметричных 64 уже давно считается мало, 128 -
> достаточно,
> > 256 - хватит на долго. Для ассиметричных 128 - мало,
> 256 -
> > приемлемо, 512 - достаточно, хотя рекомендуется
> один-два
> > килобита.
>
> В ассиметричном шифровании минимальная длина ключа серьезно
> зависит от применяемого алгоритма.
>
> NIST and ANSI X9 have set minimum keysize requirements of
> 1024 bits for RSA and DSA and 160 bits for ECC,
> corresponding to a symmetric block cipher key size of 80
> bits.
>
> То бишь 1024 битный ключ RSA примерно имеет примерно такую
> же стойкость, как 160 битный ECC.
хм, а почему тогда ECC не так популрен как RSA, если требует ключа меньшего размера, а следовательно и работает быстрее?
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых... 
