Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
ре:"Если я напишу какой-то собственный алг. шифрования, пусть даже абсолютно не провереный на крипто устойчивость" 14.07.05 15:24 Число просмотров: 2359
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
|
в студ годы и я писал на паскале и другие писали "свои" алгоритмы.
как оказалось обычная не сложная замена по словарю. Только потом, со временем, стало ясно, что брутефорс этих алгоритмов был бы не долог:-)
Одна из сложных задач создания криптоалгоритма: доказать, что данные на выходе слабо подвержены анализу (статистическому, например). Доказывается либо имперически (на практике), либо теоретически, "сплетая ветки" из теорем.
Это также и ответ на вопросы в нижние постах: "как определить стойкость?", "почему такв алгоритме?".
Для проверки или прийдется опубликовать алгоритм или хорошо изучить теорию.
И есть еще один фактор: фактор уверенности. абсолютной стойкости не существует и всегда будет "мучать" вопрос "насколько надежно?":-) см абзац выше.
ЗЫ: о секюрности ношения алгоритмов и ключевой инфы во флешке уже обсуждалось. В поиск!
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых... 
