Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
Абсолютно верно. В данном случае алгоритм и будет ключем... 14.07.05 18:39 Число просмотров: 2358
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 14.07.05 18:41 Количество правок: 1
|
> и разве это не будет наиболее безопасно??? Если я напишу
> какой-то собственный алг. шифрования, пусть даже абсолютно
> не провереный на крипто устойчивость и .тт.д. и буду один
> его использовать для шифрования своих данных, а сам
> программу шифрования (алгоритм) носить во флешке у себя в
> джакете... - по моему это самый безопасный вариант. Те,
> кто проникнут и стащат зашифрованую информацию ничего не
> поделают, т.к. они не знают АЛГ.
> Принцип того, что стоикость алгоритма не должна зависеть от
> неизвестности этого алгоритма подходит только если
> ориентировать этот алгаритм на широкую массу людей...
> пускать в продажу...
Абсолютно верно. В данном случае алгоритм и будет ключем. Причем его размерность колосальна, я бы сказал бесконечна. В случае секретного ключа и известного алгоритма можно заранее определить время брютфорса, поскольку по алгоритму заранее известно количество всех ключей. Количество же алгоритмов бесконечно. Ну точнее оно ограничено объемом носителя алгорима. Причем один из недостатков ключа-алгоритма то, что он будет все-таки большим, с клавиатуры такой ключик вводить постоянно будет очень проблематично. ДЭС же на здоровье.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
