информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / beginners
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
Ясен пень от величины зависят. 24.08.05 01:02  Число просмотров: 2254
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> > > В любом случае, ещё не доказано, что эффективных
> > алгоритмов
> >
> > Нет машин, которые бы исполнили этот алгоритм для
> > достаточно большого числа

Вот только если полиномиальное время (от величины) и логарифмический объем памяти это неэффективно, то я не знаю, что такое эффективно

> В том то и дело: все сущестующие алгоритмы - основаны на
> переборе. (ну может быть в наиболее эффективных таких

В том то и дело, что не все: http://en.wikipedia.org/wiki/Shor's_algorithm

Класс сложности BQP, о котором я говорил: http://en.wikipedia.org/wiki/BQP

BQP, in computational complexity theory, stands for "Bounded error, Quantum, Polynomial time". It denotes the class of problems solvable by a quantum computer in polynomial time, with an error probability of at most 1/4 for all instances.
Полиномиальное время на квантовом компьютере (с вероятностью ошибки не больше 25%).

> алгоритмах используется совместно с перебором какие нибудь
> деревья, логика, и т.п.)

Никаких деревьев и логики. Самый быстрый из алгоритмов факторизации, который можно исполнить на тьюринг-эквивалентной машине - Решето обобщенного числового поля (General Number Field Sieve - GNFS): http://en.wikipedia.org/wiki/General_number_field_sieve
Модулярная арифметика. По куче модулей отсеиваются числа, которые никак не могут быть квадратами (чтобы представить факторизуемое число в виде разности квадратов).

> Но я всё же верю, что найдётся формула, которая будет
> позволять проводить подобные операции разложения даже на
> калькуляторе. :)))

Ага, на квантовом калькуляторе. А вообще сейчас даже прогнозы по поводу P=NP ничего конкретного не обещают. Одни уверены, что это выражение истинно (тогда криптография с открытым ключем умрет), другие уверены, что утверждение неверно (тогда могут умереть отдельные алгоритмы асимметричного шифрования, но сама она жить будет)
<beginners> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach