Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
А сказать пользователям тех машин, что они должны сделать,... 22.10.05 10:31 Число просмотров: 2259
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
|
> 1. Тут вот какое дело. я сижу за машиной, которая соединяет
> две описанные подсети. я на нее поставил linux (чтобы
> позаниматься для себя), но из-за этого перестает работать
> сеть windows (меня постоянно дергают из-за этого).
>
> > Тут два выхода:
> > 1) Если заморачивать с "route add", то тебе надо на
> >каждоймашине из сети 192.168.0.0 прописать маршрут
> до
> > сети 192.168.1.0. В винде это делается так (если я
> > правильно помню):
> > route ADD 192.168.1.0 MASK 255.255.255.0> > 192.168.0.68
> >
> > Тоже самое и в сети 192.168.1.0:
> > route ADD 192.168.0.0 MASK 255.255.255.0> > 192.168.1.68
> >
> > (при условии, что маска подсети 255.255.255.0)
> >
> > 2) Если не заморачиваться, то достаточно на каждой
> машине в
> > сети 192.168.0.0 выставить шлюз по умолчанию
> 192.168.0.68,
> > а в 192.168.1.0 - шлюз 192.168.1.68. Делается это в
> > настройках сетевых интерфейсов.
>
> Но тут одна проблема - я не имею полномочий ковыряться в
> них.
А сказать пользователям тех машин, что они должны сделать, чтобы сеть у них заработала, не судьба?
> 2. В одной книге (Колиснеченко "Linux сервер своими руками
> ") я видел следующий пример маршрутизации:
> - echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
> - $route add -net 192.168.0.0 192.168.1.68 netmask
> 255.255.255.0 0
> - $route add -net 192.168.1.0 192.168.0.68 netmask
> 255.255.255.0 0
>
> но эта команда не принимается моим линуксом ни в каком виде
> (-net/net там ни при чем)
> принимается команда типа ($route add -net 192.168.0.0 ...
> gw ... что -то типа этого)
>
> Я так понимаю все это как раз и служит цели осуществить
> маршрутизации на одном моем компе (не трогая остальные) ?
> Но какая правильная команда ?
В линуксе правильная:
$route add -net 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.1.68
Но! Эта команда в твоём линуксовом маршрутизаторе бесполезна и не нужна совсем.
На машинах из локальной сети придётся прописывать шлюз по умолчанию (либо команды "route ADD"), т.к. иначе они попросту не будут знать, через что им ходить в другую сеть.
> Еще в той же книге есть варинат работы с ipchains/iptables
> (я эти варианты тоже пробовал) - они срабатывали и листинг
> показывал ipchains -L (по моему) , что "проход открыт", но
> пинговать машины в другой подсети все равно не получалось ?
Конечно не получилось. Одного iptables мало (в твоём же слуачае его вообще не нужно). Нужна маршрутизация.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
А сказать пользователям тех машин, что они должны... - fly4life