информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеАтака на InternetСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / beginners
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
Погорячился 12.12.06 17:47  Число просмотров: 3599
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Масса полезных сведений, может всетаки вы дочитали бы пост
> до конца и так же обстоятельно ответили и на
> мой вопрос. Не могли бы вы поискать и по

Еще раз почитал документацию, способов 100% вытащить свое окно наверх не так уж много. И как по мне это правильно.

> SystemInfoParametrs и дать такой же блестящий и
> исчерпывающий ответ. Я уверен что с вашим уровнем знаний вы
> мне таки поможете.

Скорее всего из-за того, что устанавливать таймаут может только процесс, который может устанавливать foreground ("The calling thread must be able to change the foreground window, otherwise the call fails."). Если процесс и так может поставить foreground window, то ему и SPI_SETFOREGROUNDLOCKTIMEOUT не нужен, если же не может, то поставить таймаут он тоже не может. Во втором случае (с закомментированным восстановлением) работает потому, что первый вызов скорее всего происходит как раз тогда, когда окно процесса - фореграундовое и соответственно процесс может устанавливать фореграундовые окна.

В общем как по мне, если так уж необходимо немедленно донести чего нибудь до пользователя, то лучше использовать topmost попапы, если же просто сказать, что в окне что то происходит, то лучше положиться на виндовое поведение (помигать попапом): к примеру меня очень раздражает, когда какое нибудь окно выскакивает наверх когда я скажем набираю текст.

Для верности SystemParametersInfo первый раз лучше вызывать прямо при создании процесса (в этот момент процесс чаще всего фореграундовый и имеет право ставить таймаут). Восстанавливать при выходе - уродство, но что поделаешь?

Кроме того можно воспользоваться чуть менее уродским, но требующим бОльших прав вызвовом CreateRemoteThread: найти фореграундовый процесс, открыть его, выделить в его адресном пространстве памяти (VirtualAllocEx), записать туда кусок кода для вывода своего окна в фореграунд (WriteProcessMemory), вызвать CreateRemoteThread, подождать окончания работы потока, освободить память, закрыть процесс.
<beginners> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach