Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
А зачем тогда у другого оборудования писать про 54. Писали... 08.05.07 17:43 Число просмотров: 2492
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> Цифру 104 DLink получил банально умножив 54 мбит на 2. Типа
> "максимальная пропускная способность в дуплексном режиме".
> :)))
А зачем тогда у другого оборудования писать про 54. Писали бы тоже про 108. Может они в энтом новом оборудовании "в два смычка" качают, то есть на двух каналах или что-нибудь в этом роде. Не даром они про это явно пишут, мол так и так, скорость 802.11g 54, но мы применили свою супер пупер MIME технологию и подняли скорость в два раза.
Под руками валяется DI-724P+. Он правда без 108, если потестирую, расскажу. Уж больно мнения разные - у кого ничерта не работает, у кого нет проблем, да еще в достаточно боевых условиях.
> I want to make it as clear as possible – I am strictly
> against this solution. The only option where it can be
> applicable is temporary office space (4-8 weeks of rent).
>
> И я всё ещё стою на этой точке зрения.
А я бы еще добавил, что эта технология будет полезна в офисах, где частенько народ перемещается с места на место, а так же в помещениях, где обеспечить сохранность проводов достаточно сложно, например в производственных или складских помещениях.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
