информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetВсе любят медSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / beginners
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
А зачем тогда у другого оборудования писать про 54. Писали... 08.05.07 17:43  Число просмотров: 2235
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Цифру 104 DLink получил банально умножив 54 мбит на 2. Типа
> "максимальная пропускная способность в дуплексном режиме".
> :)))

А зачем тогда у другого оборудования писать про 54. Писали бы тоже про 108. Может они в энтом новом оборудовании "в два смычка" качают, то есть на двух каналах или что-нибудь в этом роде. Не даром они про это явно пишут, мол так и так, скорость 802.11g 54, но мы применили свою супер пупер MIME технологию и подняли скорость в два раза.
Под руками валяется DI-724P+. Он правда без 108, если потестирую, расскажу. Уж больно мнения разные - у кого ничерта не работает, у кого нет проблем, да еще в достаточно боевых условиях.

> I want to make it as clear as possible – I am strictly
> against this solution. The only option where it can be
> applicable is temporary office space (4-8 weeks of rent).
>
> И я всё ещё стою на этой точке зрения.

А я бы еще добавил, что эта технология будет полезна в офисах, где частенько народ перемещается с места на место, а так же в помещениях, где обеспечить сохранность проводов достаточно сложно, например в производственных или складских помещениях.
<beginners> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach