информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / beginners
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
Впервые слово "обжимка" стало применятся к процессу... 01.10.08 10:37  Число просмотров: 2647
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Ещё вопрос про SC-коннектор: насколько это стандартный
> способ обжимки оптического кабеля и зависит ли он от

Впервые слово "обжимка" стало применятся к процессу оконцевания (установки разъема на конец) коаксиальномого кабеля. После этой процедуры действительно, кольцо обжимало кабель. Потом к витой паре стал применятся этот же термин. Про ФО можно слышать фразу "заварить", хотя никакой сварки не происходит. Самое главное хорошо зашлифовать и запалировать.
Стандарт это достаточно старый. Отличается от ST только тем, что он квадратный и пластиковый (ST круглый и металлический).

> марки\иных параметров кабеля (при прокладке будет
> использоваться одномодовый)? Можно ли "обжать" запасную
> жилу без привязки к медиаконвертеру и делается ли так
> вообще?

Можно, но если экскаваторщик порвет многожильный кабель, то порвутся все жилы. Так что смысл теряется. Длинные и толстые внешние бронированные кабеля обычно многопарные. Часто на переспективу заделывают все пары. Если раньше оконцевать каждую жилу стоило свыше сотни у.е., то сейчас это значительно дешевле. В общем не для надежность а для удобства и быстроты задействования еще одного канала.
Хоть я и не сторонник лишних разъемов, но внешний кабель сразу втыкать в оборудование - это жесть. Обычно он разделывается в бокс, а затем патч кордами в оборудование.
<beginners> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach