Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
Вот сидел, всю голову сломал, так или не так. 03.10.14 00:39 Число просмотров: 2295
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 03.10.14 00:40 Количество правок: 1
|
> Ты перепутал местами R5 и R10, вот тут:
> > RAID 10 не обеспечивает прирост скорости при записи, а
> при
> > чтении работает на маексимуме, как RAID 0.
> > RAID 5 немного уступает RAID 0, но одинаково хорошо
> > работает как при чтении, так и при записи.
Вот сидел, всю голову сломал, так или не так.
В общем десятый на 4 дисках должен даже 4х кратную скорость чтения давать, как нулевой, только емкость в два раза падает. Ну а при записи - как повезет.
Пятый на четырех должен давать, как нулевой на трех, а при записи вообще не предсказуем.
Скоростные параметры от слишком многих факторов зависят: как на каналах диски висят, соотношение пропускной способности канала к пропускнй способности головки диска, процессорная обработка контрольных сумм, алгоритм параллелизма чтения/записи, размер кеша и алгоритм его работы, собственно и сам процесс чтения записи какими блоками производится и нсколько линейно или хаотично.
Вообще то рэйды тестируют на скорость не совсем стандартными дисовыми тестами. Суть сервака - многозадачность и соответственно многопоточность. Поэтому надо строить график как сильно падает производительность установившегося ввода/вывода потока при увеличении количества потоков. В общем не все так просто.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых... 
