Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
имхо 02.10.02 15:35 Число просмотров: 1082
Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member
|
> СОБСТВЕННО ВОПРОСЫ: > 1. легко-ли выделяется моя, оригинальная часть программы из > общего Windows-обслуживающего текста? Или на выходе > дизассемблирования - тарелка спагетти в которой ковыряться > и ковыряться? Спагетти., но выделить несложно.
> 2. считая, что мой алгоритм - средней тяжести, т.е. не > слишком примитивная логика, но и не простая - ИЗ ВАШЕГО > ОПЫТА: можно ли, хотя бы примерно оценить - сколько времени > занимает восстановление в понятном виде (т.е. до состояния, > когда взломщик может "описать алгоритм своими словами" или > воспроизвести его), скажем 10К текста алгоритма, 100К ? > Есть ли зависимость времени на "понимание" от размера > (программы с алгоритмом)? естественно, время необходимое для "понимания" зависит от сложности алгоритма и от подготовки крякера. но крякеру, как правило, не надо разбираться в самом алгоритме. он может его выдрать и вставить в другую программу, не заморачиваясь всякими математическими тонкостями.
> 3. возможны ли с Вашей (.) зрения ситуации, когда > "понимание" алгоритма потребует недостижимых на практике > ресурсов? да, если ты реализуешь численный метод, описанный лишь в немногих статьях, маловероятно, что крякер осилит его. но команда "крякер+программер+математик+спец по предметной области" взломает практически любую программу. вопрос времени.
> 4. как Вы считаете, если он дизассемблировал, скажем, > математич. программу численного интегрирования, восстановил > логику - легко ли понимается, что это численное > интегрирование, а не работа с матрицами?, т.е. возможно ли > из дизассемблированной программы восстановить, скажем, сам > мат. метод или восстанавливается сугубо программная логика > работы? см. ответ на п.3.
|
|
|