Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
Имхо это спор о курице и яйце - что появилось раньше? -)) 18.10.02 22:09 Число просмотров: 1822
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
|
[moved from hacking]
Сразу скажу - сорри за оффтоп.
> Я крайне не согласен!
> На чем работает софт?????
> ааа, то то же.
> Знание аппаратной части дает много больше чем програмные
> решения.
А что ты имеешь ввиду под фразой "аппаратная часть"? Железо само по себе как таковое?
> Уже сейчас есть уникальные хардварные разработки в области
> систем безопасности которые обойти НЕВОЗМОЖНО.
> Про софт я такое побоялся бы сказать.
> При помощи эл.устройств, умело созданных можно гораздо
> проще провести какое-либо исследование/взлом... А софт -
> это все таки второстепенно.
Неск. вопросов:
На чём построены "уникальные хардварные разработки в области систем безопасности которые обойти НЕВОЗМОЖНО."? Сами по себе? Или на том, что известно о протоколе обмена данными? (будь то сетевой протокол, интерфейс АТА, или мосты в чипсетах на материнках).
Там есть хотя бы одно устройство, которое сперва или НАДО запрограммировать или оно УЖЕ запрограммировано, для того чтобы "уникальная разработка" оправдала своё название "уникальной"? -) Думаю мы оба знаем ответ.
Без софта - хард - это груда железа, сорри за каламбур. Те же "хардварные разработки" разрабатываются исходя из определённых ПРОГРАММНЫХ средств и алгоритмов.
Извини, но те же харды тебе тоже нужно сперва каким-то образом запрограммировать, чтобы он "знали" как и что нужно делать в "час Х".
Сперва появляется мысль - "Надо сделать так, так и так, чтобы было эдак, эдак и эдак". Почему ты решаешь что-то улучшить? Потому что знаешь как работает СТАРОЕ.
Причём знаешь ДОСКОНАЛЬНО.
И ты придумываешь КАК должно работать НОВОЕ. Придумываешь и описываешь новый протокол/интерфейс.
Простой пример - сперва на свет появился стандарт ATA, а только потом уже и сам девайс. Аналогично - процессоры, чипсеты, видеочипы и прочая-прочая.
И соответсвенно - софт без хард-а - груды исписанных листков бумаги, истраченных картриджей и т.д и т.п. Не имея под рукой ВООБЩЕ НИЧЕГО (я о предыдущем железе - не подумайте чего плохого-))) - невозможно придумать "А как бы всё это ускорить/улучшить/модернизировать?" Можно написать хоть 10 протоколов и инструкций, но пока ты ничего не получишь в виде железа, которое можно протестировать и убедиться - "да, теперь стало лучше/хуже", ты не сможешь придумать что-то лучше того, что у тебя есть..
зы - сам я - "железячник" -)
Антиоффтопик - А что касается "хакерства" - лично мне больше импонирует определение из правил fido7.ru.hacker.dummy
"HACKER: в большинстве случаев подразумевается человек, стремящийся досконально разобраться в какой-то предметной области, понять мельчайшие детали (возможно, лучше создателя) и способный воспользоваться этим с очень высокой
эффективностью, т.е. получить от объекта больше того, на что он рассчитан - в отличие от обычных пользователей и потребителей, довольствующихся минимумом; одновременно с этим, обычно предполагается, что человек этот - энтузиаст. Из этого следует, что в большинстве случаев поставленная задача решается
нестандартным способом, который отклоняется большинством ввиду сложности его использования. Это - общее определение.
В конкретном данном случае подразумевается, что речь идёт о хакерах, связанных с компьютерами, т.е. людей, стремящихся получить от компьютера, его компонент, программного обеспечения и связанных с ним устройств большее, чем то, что от них
получает средний пользователь. Сюда включаются и люди, пишущие эффективные программы не для того, чтобы получить деньги, а в качестве самоцели, при этом эффективно используя ресурсы компьютера, люди, знающие внутренности других программ и при помощи этого способные получить, например, доступ, который не
был санкционирован системным администратором, люди, регистрирующие программы и ломающие защиты и т.д."
зыы - Всё вышесказанное - моё ИМХО.
зыыы - в общем сабж-))
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
