информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Утекший код XP и Windows Server... 
 Дела виртуальные 
 Простое пробивание рабочего/провайдерского... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Сразу и всем. 04.02.05 15:45  Число просмотров: 1798
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Писал я когда-то такую прогу, но сколько бы версий
> разных
> > не было с разными методами задержки - она жрет
> процессорное
> > время.
> Точно так же как и все остальные Wait-функции
> Просто на это время шедулер не отдает потоку кванты и все.

Сразу и всем.
Поэтому и было несколько версий.
После изучения кода стандартной функции sleep() было обнаружено, что она пользуется стандартным таймером, но не перепрограммирует его, а просто опрашивает регистры таймера, ожидая нужного значения, расчитанного ранее. Для виндов - это постоянно вычисляющая что-то задача, которая сильно грузит процессор и плюёт на все остальные процессы, даже виндовые.
<operating systems> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach