информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяВсе любят медАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Мы наверное про разное... Под виндами плохой тон вообще лезть к регистрам, пусть это делает ядро ;-) 04.02.05 16:13  Число просмотров: 2319
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Сразу и всем.
> Поэтому и было несколько версий.
> После изучения кода стандартной функции sleep() было
> обнаружено, что она пользуется стандартным таймером, но не
> перепрограммирует его, а просто опрашивает регистры
> таймера, ожидая нужного значения, расчитанного ранее. Для
> виндов - это постоянно вычисляющая что-то задача, которая
> сильно грузит процессор и плюёт на все остальные процессы,
> даже виндовые.

Мы говорили про виндовозную функци API Sleep(), что живёт в библиотеке kernel32.dll.
А вы, наверное, про какие-то другие реализации этой функции.
<operating systems> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach