Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Тоже не могу удержаться 22.09.05 18:51 Число просмотров: 1848
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
[moved from humor]
> Я не шибко большой спец в ОСях, но никсы мне немного более
> приятны (хотя больше работаю под виндой, т. к. под никсами
> ощущается нехватка хорошего софта).
Для никсов достаточно хорошего софта. Не следует уповать на отсутствие его на лотках, поскольку много народу работают под виндами, а спрос определяет предложение.
> В никсах есть один, но фатальный минус - они open source.
Я считал, что это фатальный плюс - есть возможность разобраться и сделать все то, что тебе нужно.
> Следовательно, каждый пережелывает их как сам того желает и
> это вызывает ряд сложностей с софтом. Жмёшь make на
Я с трудом смогу назвать кого-либо из своих знакомых, которые что-либо правят в исходниках системы, да еще потом это распространяют. В основном просто ставят и работают.
> какую-нибудь программу, а он тебе выдаёт огроменный список
> плагинов, чего тебе не хватает. А ещё не каждый из этих
> плагинов безпроблемно встанет на именно твою систему.
Было один раз. Что-то ставил, а оно попросило какую-то библиотеку, скачал, собралось.
В принципе можно воспользоваться готовыми сборками, никто не запрещает. Если же ставится драйвер, то его придется компильнуть под систему. Это как само собой разумеется. А если это драйвер какого-нибудь УСБ устройства, то разумеется и ядро нужно брать не древнее, без поддержки УСБ.
> Ну и кстати "инсталляция" идёт намного медленнее. Что ещё
Смотря что и сколько ставить.
> не приятно, так это то что чаще всего, если чего-то в
> системе не хватает, то это сообщается уже только минут
> через 15 после того как запустил configure. С отдельными
> софтинами приходится по нескольку часов трахаться.
>
> Винда в этом плане здорово выигрывает, хотя перспективы мне
Нет плюсов без минусов. Вопрос в том, на чем заострять внимание.
> не нравятся. Это и огроменные требования новой системы
> (забыл как называется), и тотальная криптография всего чего
> только возможно (вроде читал где-то об этом про будущую
> винду), и совершенно ненужное "развитие" интерфейса, да и
> вообще много чего. Очень уж винда становится
> "пользовательской". На Linspire делается похожей, когда в
> систему встроено "всё что только можно пользователю" и
> выйти за эти рамки временами бывает затруднительно.
>
> ЗЫ. А глюков в никсах, кстати, ничуть не меньше.
Безглючного софта не бывает. Для решения каждой задачи следует выбирать адекватный инструмент. Иногда выбор отсутствует ввиду существования оного в единственном экземпляре, да еще и не очень удобном для использования, что поделать.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых... 
