информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеВсе любят медЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
 Рекордное число уязвимостей в 2021 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Это FTP-клиент? Ещё и платный? Ну, вот тебе один - lftp... 23.09.05 01:16  Число просмотров: 1993
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
Отредактировано 23.09.05 01:20  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
[moved from humor]
> [свой собственный текст поскипил]
> > Огласи критерии хорошести софта и я расскажу, в чём ты
> > ошибаешься ;). Знаю, зануда я =)
> Назови мне хоть один достойный аналог CuteFTP,

Это FTP-клиент? Ещё и платный? Ну, вот тебе один - lftp. Если не устраивает, то скажи мне, что умеет CuteFTP, чего не умеет lftp ;)

> eMule (aMule
> не идёт ни в какое сравнение),

xMule, kmldonkey.

> Corel Photo Paint,

А для каких задач? Может тебе и gimp подойдёт.

> кучи видеокодеков (я под никсы нашёл пока только xvid, 3ivx,
> divx и mpeg),

Да, вон, MPlayer поддерживает кучу виндовых кодеков. Ещё ни одного фильма не встретил, который не проигрался бы в MPlayer + win32codecs. Причём эти самые кодеки можно взять прям из винды.

> GTA в конце концов :)

=) тут я пас, ибо не геймер. Хотя, да, в никсах хреновастей обстоят дела с играми, чем в винде.

> Да, аналоги есть. Но
> по юзабельности не идут они ни в какое сравнение с виндовым
> софтом. Как только переубедишь - сразу перейду на Линукс :)

"Юзабельность" - это вещь сугубо индивидуальная. Если привычней какая-то ОС и её приложения, то зачем заставлять это менять? ;) Поэтому убеждать ни в чём не буду. Просто режет глаз выражение: "нехватка хорошего софта". Хорошего софта полно! Другое дело, что он просто неудобен тебе или не подходит для твоих задач.

> > Открытость исходников - это большой плюс, т.к. эта
> > открытость никак не мешает тем, кому она не нужна, но
> в
> > тоже время весьма полезна тем разработчикам, кого
> хлебом не
> > корми, дай в софтину функциональности добавить. Либо
> > дополнительная гарантия для параноиков, которым
> разбейся,
> > но дай гарантии, что в программе нет
> недокументированных
> > опций =).
> >
> > Для обычных же пользователей совсем необязательно
> собирать
> > софт из исходников. См. ниже.
> > Кстати, на многих системах компиляторы вообще
> > необязательны, и даже излишни. Например, на серверах.
> Угу. Зайди в раздел "Download" на любой сайт и увидь
> множество различных ссылок под Мандрейк, SuSe, FreeBSD,
> Slackware и т. д. и т. п. И у всех есть какие-то различия,
> хотя по факту одно и то же.

Эммм.. Это наоборот плюс, что существуют варианты сборок одного и того же софта под разные версии дистрибутивов. Так ты свой дистрибутив не превратишь в помойку.

> > Вы всё ещё собираете софт из исходников? "Тогда мы
> идём к
> > вам" (с).
> > Открой для себя пакетные менеджеры (в случае линукса)
> и
> > порты (в случае FreeBSD). А собирать всё и вся из
> > исходников - это удел мальчиков-гентушников и прочих
> > слакваристов в период полового созревания, кому
> трахаться
> > хочется, а не с кем ;).
> Я пользователь пока малоопытный (первую никсу поставил на
> свой комп после того как MS решила перекрыть доступ до
> заплаток), может быть у меня руки кривые, а может быть
> никса такая, но с этими пакетами у меня не ставится 50%
> софта и при этом информации о причинах сообщается минимум.

Думаю, там проблема с зависимостями была. Либо пакет был не для твоего дистрибутива, либо по зависимостям требовались ещё пакеты, которые у тебя не были установлены. Распространённая проблема у неопытных пользователей. Со временем привыкается, и таких проблем возникает всё меньше ;).

> Сборка из исходников пока для меня как-то более продуктивна

На самом деле, ставить из пакета не просто правильно, аудобно Ты всегда можешь штатными дистрибутивными средствами посмотреть установлена ли какая-либо программа у тебя, какому пакету она принадлежит, от чего зависит и т.п. Можешь легко обновить или удалить пакет. Причём задача удаления ненужного пакета сводится к вводу одной команды в консоли, а не к поискам по всей системе составляющих (конфигов, библиотек и прочих бинарников) этой программы.

> (кстати, Nvidi'вские дрова поставить так и не смог - чё-то
> про лицензии твердит).

Ну да, твердит. А ещё при загрузке модуля в логи сыпется ругань, что этот модуль "отравляет ядро" из-за не совместимой с GPL лицензией ;). Но работает ведь. Значит у тебя что-то ещё не хватает этим модулям. В следующий раз, когда столкнёшься с проблемой сборки Nvidia'вских драйверов в линуксе - не стесняйся, спрашивай =)

> > Нда... какой-то неудачный опыт у тебя общения с
> никсами.
> > Кстати, с какой именно ОС?
> ASP Linux 10 (достаточно давно по нужде приходилось сидеть

Ммм... давненько я ушёл с этого дистрибутива (версия 9 была последней, с которой я работал), но, насколько я знаю и помню, с наличием всякого рода пакетами под этот дистрибутив никаких проблем не было. Также к нему подходят пакеты от FC2, которых тоже много. Поэтому перед тем, как собирать софт из исходников, попробуй просто найти нужный пакет. С ним проще.

> в QNX rtp, но оно не совсем никсы; так же ставил себе на

Неслабо для десктопа ;)

> один день Linspire и сразу выкинул).

Туда её ;)

> > Может быть. Однако на практике чаще встречаются глюки
> в
> > голове, нежели в ОС. Всё зависит от
> пользователя/админа, не
> > так ли? ;). У кого-то WinXP работает и каши не просит,
> у
> > другого даже загружается через пень колоду. Поднимется
> ли у
> > тебя рука сказать, что у этих двуходинаковыхОС -
> > одинаковое количество глюков? ;).
> Намёк понял :)

Неет, ни на одного багтраковца я тут не намекал! =))

> Но здесь я про другие глюки. Например, у
> меня по каким-то причинам никакие программы не позволяют
> лазать в отдельные директории - виснут и всё. В тоже самое
> время "ls" в консоле работает в тех же директориях просто
> замечательно. Глюков таких море - так сразу просто не
> вспомнить.

Хм, интересно =). Я б в винде просто проверил права на эти папки. Но что-то мне подсказывает, что ты это и сделал в первую очередь ;).
<operating systems> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach