информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Скажу как юзер 27.09.05 16:33  Число просмотров: 1737
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
/*здесь обсуждались "юзерские" вопросы никсов/виндов, но потерял трэд и искать лень*/

На мой непрофессиональный взгляд (который ограничивается вэб-программингом), никсы будут таки по-проще виндов.

Пример. Я хочу сменить права доступа к файлу. Набираю в никсах chmod - и сразу сердце радуется. Когда же я нажымаю "райт-клик"->доступ на какой-либо папке в винде, возникает желание заплакать. Я никогда в NT шибко не старался разобраться, но ведь действительно вылосы дыбом встают от того, сколько они там этих флажков нафигачили. Зачем?

Ещё пример. Я хочу послать что-нибудь на какой-нибудь девайс. В никсах всё просто - пишешь тупо в файл /dev/blablabla и этого достаточно. Что надо сделать для этого в виндах? Не знаю. Правда, видел несколько сырцев, которые это реализуют, но оптимизма они мне не внушили.

Таким образом, ИМХО, никсы - оптимальная система для узкоспециализированных целей (например, в качестве вэб-сервера). Однако я не верю, что никсы когда-либо приживутся на домашних компах. Причины две - недостаток софта и неразвитая юзабельность.

Опять насчёт юзабельности. Здесь уже высказывалось мнение, что это, мол, дело привычки. Не могу согласиться. Пока что все GUI, что я видел на никсах - подражание винде. Взять тот же Gnome - винда один в один. При этом 70% виндового функционала в никсах "забывают прикрутить". Опять же пример: появилась в винде в "обозревателе" левая "панель-подсказка". Тут же появляется такая же фича в никсах, но максимум, что она в себе несёт - увеличенный значок, размер, имя и дату последней модификации файла. Зачем она нужна в таком виде? И так куда не плюнь.

В общем, никсы, конечно, круто, но им ещё расти и расти. Пока я вижу этот рост только в переделывании виндовых прелестей на свой лад. А как там ядро устроено я не знаю :-)
<operating systems> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach