информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеПортрет посетителяВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
 Рекордное число уязвимостей в 2021 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
"Существует лишь один интуитивно понятный интерфейс... 27.09.05 22:43  Число просмотров: 1710
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
Отредактировано 27.09.05 23:03  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> > На мой непрофессиональный взгляд (который
> ограничивается
> > вэб-программингом), никсы будут таки по-проще виндов.
>
> Не согласен. По интуитивной понятности интерфейса винда -
> далеко впереди

"Существует лишь один интуитивно понятный интерфейс - сиська матери" (с) кто-то когда-то где-то давно

> > Пример. Я хочу сменить права доступа к файлу. Набираю
> в
> > никсах chmod - и сразу сердце радуется. Когда же я
> нажымаю
>
> А знание об этой команде конечно же передалось тебе
> генетически от предков. Ну тогда непонятно почему тебе не
> передалось знание о cacls.exe
>
> > "райт-клик"->доступ на какой-либо папке в винде,
> > возникает желание заплакать. Я никогда в NT шибко не
>
> А что там непонятного то?
>
> > старался разобраться, но ведь действительно вылосы
> дыбом
> > встают от того, сколько они там этих флажков
> нафигачили.
> > Зачем?
>
> А как без мана узнать, что режим x на каталоге это право на
> чтение содержимого этого каталога. Как интуитивно понять
> sticky (t) бит и пр.. Если уж тебе хочется плакать от
> виндовой настройки прав, то от юниховой прям зарыдать
> хоцца.

Кто бы показал мне подобный man в винде...

[....skip...]
> > Таким образом, ИМХО, никсы - оптимальная система для
> > узкоспециализированных целей (например, в качестве
> > вэб-сервера). Однако я не верю, что никсы когда-либо
>
> Это никак не связано с удобством юзеров
>
> > приживутся на домашних компах. Причины две -
> недостаток
> > софта и неразвитая юзабельность.
>
> Вот тут согласен.

Никогда в жизни не придумаете мне задачу, для решения которой на ДОМАШНЕМ компьютере у меня (или даже у моей мамы) не хватит софта (и юзабельности), чтоб не прижился линукс ;).

> > Опять насчёт юзабельности. Здесь уже высказывалось
> мнение,
> > что это, мол, дело привычки. Не могу согласиться. Пока
> что
> > все GUI, что я видел на никсах - подражание винде.
> Взять
> > тот же Gnome - винда один в один. При этом 70%
> виндового
>
> Не один в один. Гном жутко тормозит на том же железе.

Не используй Gnome. Никсовые GUI отличаются разнообразностью ;)

> > функционала в никсах "забывают прикрутить". Опять же
> > пример: появилась в винде в "обозревателе" левая
> > "панель-подсказка". Тут же появляется такая же фича в
> > никсах, но максимум, что она в себе несёт -
> увеличенный
> > значок, размер, имя и дату последней модификации
> файла.
> > Зачем она нужна в таком виде? И так куда не плюнь.
>
> Знает кошка, чью сметану съела (в смысле, знают юниксоиды
> как должна ВЫГЛЯДЕТЬ ось) :-)

Ну, это зависит от юниксоида ;). Неужели ты из никсовых GUI видел только Gnome? Не верю! Есть куча юниксоидов, использующих fluxbox, которые с пеной у рта будут тебе доказывать, что именно так должна "ВЫГЛЯДЕТЬ ось" (хотя, не ось, конечно же, а GUI ;)). Или, вон, пользователи fvwm ещё больше уверены, что именно так ВЫГЛЯДИТ правильный гуй. Не стОит замыкаться на однообразности, как это сделали разработчики OS Windows :Р.
<operating systems> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach