Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Это полностью интуитивно понятный. 28.09.05 11:02 Число просмотров: 1842
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> "Существует лишь один интуитивно понятный интерфейс -
> сиська матери" (с) кто-то когда-то где-то
> давно
Это ПОЛНОСТЬЮ интуитивно понятный.
А в компьютерных интерфейсах можно говорить об относительной (в сравнении друг с другом) интуитивной понятности. В винде фактически нужно выучить кликать правой кнопкой на все подряд, да дабл-кликать левой тоже на все подряд. Этого фактически достаточно. С юниксом все сильно сложнее
> Кто бы показал мне подобный man в винде...
На вкладке "Безопасность" (о которой мы сейчас говорим) кликаешь правой кнопкой на правах ("Полный доступ", "Изменить", "Чтение и выполнение"...) и выбираешь "Что это такое?". Получаешь краткое описание. Причем оно заканчивается "Для получения дополнительных сведений о разрешениях см. раздел справочной системы Разрешения". Слово разрешения - гиперлинк в справочную систему. Можно нажать F1 и сделать поиск по словам "Полный доступ" и пр.. (это чтобы мне не поминали apropos).
> Не используй Gnome. Никсовые GUI отличаются
> разнообразностью ;)
Я уже писал, что виндов манагеры либо с кастрированной функциональностью (тот же BlackBox) либо с жутко тормознутые (Gnome)
> Ну, это зависит от юниксоида ;). Неужели ты из никсовых GUI
> видел только Gnome? Не верю! Есть куча юниксоидов,
> использующих fluxbox, которые с пеной у рта будут тебе
Да какой же это виндов манагер. Там из окон - одно контекстное меню. На фига вообще гуй, если он ничем не отличается от cli?
> доказывать, что именно так должна "ВЫГЛЯДЕТЬ ось" (хотя, не
> ось, конечно же, а GUI ;)). Или, вон, пользователи fvwm ещё
> больше уверены, что именно так ВЫГЛЯДИТ правильный гуй. Не
fvwm уже лучше, но все равно до explorer.exe не дотягивает.
> стОит замыкаться на однообразности, как это сделали
> разработчики OS Windows :Р.
Кто тебе сказал, что explorer.exe нельзя заменить на другой шелл? Этим баловались еще со времен 95-й винды. Только лучше мелкософта все равно не написали.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
