информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Сетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Не posix -> не юникс совместимая. кроме того сколько... 28.09.05 13:56  Число просмотров: 1578
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> SELinux

Не POSIX -> не юникс совместимая. Кроме того сколько установленных SELinux-ов ты увидел за последнее время.

> Так и не понял в чём минус.

В том, что устройства почему то ЛЕЖАТ НА ВИНЧЕСТЕРЕ в виде файлов. Файл становится не абстракцией (типа средство доступа к чему угодно), а набором секторов на винте.

> Это проблема, если я не ошибась вообще пришли из мастдая,
> который не мог поделить прерывания между девайсами.
> О такой проблема в nix-ах я не слышал/не встречался.

Причем тут MustDie? Вообще PnP это изначально PCI-ный наворот, к которому микрософт имеет очень посредственное отношение. Вот винда этот наворот ЖЕЛЕЗА подхватила нормально, а никсы досих пор не пережуют. Говорить, что PnP не нужен, потому что он есть в виндах все равно, что говорить, что мышка не нужна, потому что в виндах она используется

> Моё мнение таково: это наследие сервер-ориентированности,
> когда никакие гуи не нужны и такие конфиги. Всё же
> текстовые

Ни фига. Файловая система - тоже БД (и тоже ключ - имя файла/каталога) и тоже бинарная. Что не мешает тебе вполне удобно пользоваться файловыми операциями из консоли. Более того, ВСЕ серваки баз данных (MySQL, PostreSQL, BDB и пр..) бинарные, что не мешает им иметь полноценные консольные клиенты. Это не наследие серверности. Это недочет в проектировании.

> конфиги очень удобно. Ты всегда знаешь, что там написано.
> Хотя, конечно, sendmail - это ужоснах! :)

Ты будешь удивлен, но я всегда знаю, что написано в реестре.

> Недочётов не увидел. Обычная рабочая обстановка.
> Совершенных ОС нет.

Про однобайтный мажор код вообще стер. Обычная рабочая обстановка. Да. Все СПРОЕКТИРОВАНО через пень колоду. 40 лет назад и пароли были roottoor и хранились в /etc/passwd, но никто ж сейчас так не делает. Но вот никсы тащат за собой ворох морально устаревшего и исчерпавшего свой ресурс уже раз в 10 барахла. И ничего, пипл хавает.
<operating systems> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach