информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
И на фига? Тормоза еще те. Да и не дотягивают юниксовые... 29.09.05 11:50  Число просмотров: 1529
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Ну да, об относительной... Посади человека, ни разу не
> видевшего компьютера, за этот самый компьютер, и ему будет
> одинаково, KDE там или Windows. Одинаково сложно.

И на фига? Тормоза еще те. Да и не дотягивают юниксовые виндов манагеры до функционала explorer.exe (а уже тормозят). Не загоняй себя в угол - сила юникса в CLI, на GUI он проигрывает вчистую

> А теперь сравним, что быстрее. Твоё многочисленное кликанье
> мышкой или:
> chmod --help (для краткой справки)
> man chmod

Давай. Только начинать надо с apropos (допустим тебе эту команду показали сразу), причем интересно какие слова для apropos составит человек, не знающий как же называются права на файл. Все еще горишь желанием сравнивать?

> Gnome тормознутый... Хм, может быть. Не пользую. А вот KDE
> очень даже не уступает в скорости винде. Только не надо мне

Он медленнее. Именно для ускорения графической подсистемы микрософт пошли на шаг, за который им икается до сих пор: перенос GDI/USER подсистем в ядро.

> Самый настоящий window manager. Я предполагаю, что тебе
> надо что-то типа виндового GUI. Так это скорее Desktop
> Environment, который несколько шире, нежели WM. Грубо
> говоря, DE - это сборная солянка, в которую входит и WM.
> Типичные DE - это KDE и Gnome, WM - fluxbox, fvwm.

Да. Подзабыл терминологию уже. Я именно DE и имел в виду: помнил, что выше WM что то есть, но забыл что.

> Чем?! Опять вид непривычный? ;)

Нет. Ключевое слово - функциональность. По мне так быстрее вызвать команду из cli (особенно с автодополнением), чем из меню, а графический режим прикручивается при помощи фреймбуфера. Вместо нескольких окон терминалов можно иметь несколько виртуальных терминалов. На фига вообще терзать эту бедную X-у.

> Именно, что винда без explorer.exe - это уже не винда, а
> какой-то инвалид на все конечности.

Почему это? Интерфейс непривычный? :-)
<operating systems> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach