Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Гм. Я говорил о силе никсового GUI? О функционале? Нда. Не... 29.09.05 13:25 Число просмотров: 1696
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
|
> > Ну да, об относительной... Посади человека, ни разу не > > видевшего компьютера, за этот самый компьютер, и ему > будет > > одинаково, KDE там или Windows. Одинаково сложно. > > И на фига? Тормоза еще те. Да и не дотягивают юниксовые > виндов манагеры до функционала explorer.exe (а уже > тормозят). Не загоняй себя в угол - сила юникса в CLI, на > GUI он проигрывает вчистую
Гм. Я говорил о силе никсового GUI? О функционале? Нда. Не надо подменять понятия. Разговор был об "интуитивности".
> > А теперь сравним, что быстрее. Твоё многочисленное > кликанье > > мышкой или: > > chmod --help (для краткой справки) > > man chmod > > Давай. Только начинать надо с apropos (допустим тебе эту > команду показали сразу), причем интересно какие слова для > apropos составит человек, не знающий как же называются > права на файл. Все еще горишь желанием сравнивать?
Ага, давай придумаем сферического человека, который знает, что такое права, но НЕ знает, как они называются. Потом мпоместим этого человека в вакуум и...
Так не бывает!
Во-вторых, если человек не знает, как нахываются права, то ему и не надо их менять. Пусть у взрослого дяди спросит.
> > Gnome тормознутый... Хм, может быть. Не пользую. А вот > KDE > > очень даже не уступает в скорости винде. Только не > надо мне > > Он медленнее. Именно для ускорения графической подсистемы > микрософт пошли на шаг, за который им икается до сих пор: > перенос GDI/USER подсистем в ядро.
Ладно, с этим спорить не буду. Замечу лишь то, что на машинке с P4 и 256 Мб на борту, КДЕ и Виндовс визуально работают с совершенно одинаковой скоростью. С этим спорить не надо - личный опыт. Если у кого-то была заметна разница, то это уже не в КДЕ с Виндовсом дело.
> > Самый настоящий window manager. Я предполагаю, что > тебе > > надо что-то типа виндового GUI. Так это скорее Desktop > > Environment, который несколько шире, нежели WM. Грубо > > говоря, DE - это сборная солянка, в которую входит и > WM. > > Типичные DE - это KDE и Gnome, WM - fluxbox, fvwm. > > Да. Подзабыл терминологию уже. Я именно DE и имел в виду: > помнил, что выше WM что то есть, но забыл что. > > > Чем?! Опять вид непривычный? ;) > > Нет. Ключевое слово - функциональность. По мне так быстрее > вызвать команду из cli (особенно с автодополнением), чем из > меню, а графический режим прикручивается при помощи > фреймбуфера. Вместо нескольких окон терминалов можно иметь > несколько виртуальных терминалов. На фига вообще терзать > эту бедную X-у.
Хорош cli в никсах. Ну что тут ещё добавить? =).
> > Именно, что винда без explorer.exe - это уже не винда, > а > > какой-то инвалид на все конечности. > > Почему это? Интерфейс непривычный? :-)
Хм. Интересно, какой ты шелл пытался ставить вместо explorer.exe и при этом не почвствовал себя инвалидом в получившемся результате.
|
|
|