информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Серьезная уязвимость в Apache Log4j 
 Крупный взлом GoDaddy 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Про вирусы оставляю тебя на самостоятельный поиск. 29.09.05 14:33  Число просмотров: 1503
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> > Это который пособник распространению всяких там
> вирусов?
>
> Всякие там вирусы - это к VBA, а vbs - обычный скриптовый
> язык.

Про вирусы оставляю тебя на самостоятельный поиск.

> > Причём здесь vds? Пусть ты и считаешь его мощным
> > инструментом, но разговор был о cmd.exe.
>
> И?

То, что чего его сюда приплетать?

> > msh ещё не разродился. Вот когда будет, то гда и
> поговорим.
>
> Он уже работает. Я видел даже впечатления разных людей от
> его использования.

Кажись, там пока есть только beta. А это ещё не разродилось.

> > Я слышал, что это будет мощный виндовый инструмент, не
> > уступающий никсовому шеллу. Если действительно так, то
> я
>
> По "трубам" передаются не потоки символов, а объекты и это
> уже дело приемника как интерпретировать конкретный объект и
> все такое. Фактически мощнее того же bash.

Вот и посмотрим.

> > обязательно буду им пользоваться в винде, а также буду
> > только рад, что наконец-таки появилось что-то мощное
> > командное и не надо будет заниматься портированием
> bash'а
> > ;).
>
> > Не понял мысли.
> Ты сказал, что ничего кроме bash-а тебе не надо (когда я
> сказал о перле). А то, что сам bash вызывает другие утилиты
> как бы оставил за кадром. Ты даже условие не сможешь на
> bash сделать без вызова внешней команды.

А, так парой постами выше ты имел ввиду, что кроме perl тебе ничего не надо.
Нет, естесственно, что одного bash'а мало. Я имел ввиду, что с его помощью я пишу сложные скрипты и ничего более.
<operating systems> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach