Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Это всё конечно хорошо, но покажи мне хоть одну программу, в... 29.09.05 15:54 Число просмотров: 1658
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
|
> > Уменьшение?! В чём? Если тебе эффективнее > конфигурировать в > > При текстовой организации файла лучший способ поиска - > линейный. С линейной же зависимостью от объема, а > вставка/удаление - вообще мрачные. Бинарные БД гарантируют > логарифмическое время поиска/вставки/удаления.
Это всё конечно хорошо, но покажи мне хоть одну программу, в которой размер конфигурационного файла такой, что "вставка/улаоение - вообще мрачные"?
> > графичесокй утилите, то пожалуйста, конфигурируй. > Процесс > > При чем здесь графическая утилита. Конфигуратор - отдельно, > представление - отдельно. Ты сильно проигрываешь от того, > что ext3 - не текстовая? Мешает ли это тебе лазить по > каталогам и открывать файла в том же mc?
При том, что мне показалось, что ты против текстовых конфигов, т.к. тебе нравятся только графические конфигураторы.
Но раз уж всё упирается в логарифмические поиск/удаление/замену в бинарынх БД, то ладно...
> > будет одинаково для тебя прозрачен, что для правки > реестра, > > что для правки текстовых конфигов. Однако, в случае > > текстовых конфигов, всегда есть возможность заглянуть > в > > файл, поиском найти нужную тебе опцию и задать ей > новое > > Поиск по бинарным базам никто не отменял. Там он даже > эффективнее.
Ну что за бред с бинарными базами? Не надо всё абстрагировать на реестр виндовс. Он огромен, потому что туда пишут свои настройки все, кому не лень. Я не встречал ни одной программы, которая хранит настройки в тексте, чтобы у неё был настолько огромный конфигурационный файл, что аж поиск по ключевому слову там бы тормозил.
> > значение, чем искать в кучи вкладок графической > утилиты. > > > > б) разбросанностью конфигов по всему винту и фиг > > > разберешься что где > > > Это в реестре фиг разберёшься, что где. Вот только не > надо > > говорить, мол "зато он в паре файлов", а-то я начну > > говорить, что текстовые конфиги в одном компьютере. > > Наоборот. Настройки реестра очень хорошо структурированы. И > я в большинстве случаев вполне хорошо себе представляю в > каком направлении идти за той или иной настройкой. И в > любом случае, вся конфигурация сведена в одно место.
Наверное, нужно иметь какое-то неординарное мышление, чтобы считать реестр структурированнее каталога /etc.
|
|
|