информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медЗа кого нас держат?Где водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Значит у нас с тобой просто разные подходы к эффективности... 29.09.05 18:41  Число просмотров: 1492
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
Отредактировано 29.09.05 18:46  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> > Гм. Только что порылся поиском по сендмайловскому
> конфигу.
> > Либо моя машинка с Cel 2.4 на борту ооочень мощная,
> либо
> > что-то тормозное у тебя. В считанные мгновения
> находится
> > то, что задано в строке поиска.
>
> И что? Ты сейчас становишься на очень скользкую тропу.
> Заботиться об эффективности не надо, потому как я не могу
> заметить глазом миллисекундные задержки. Но речь то не о
> твоем глазе, а о тысячах таких задержек и о лишних расходах
> при таком подходе к программированию

Значит у нас с тобой просто разные подходы к эффективности. Для меня в первую очередь важна эффективность моей работы, для тебя - компьютера.

> > Неэффективно для обработки кем? И чем? Т.к. лично для
> себя
> > я не вижу большей эффективности хранения
> конфигурационных
> > файлов в бинарном виде, нежели в текстовом.
>
> А при чем тут для тебя лично. Одно дело личные ощущения,
> другое - формальный анализ алгоритмов. Так вот поиск по
> тексту - линейное время в лучшем случае.
>
> > > А отделение
> > > интерфейса от представления - вообще то один из
> китов
> > в
> > > программировании и в IT вообще.
> > К чему ты это?
>
> К тому, что кто то заладил, что раз бинарное представление,
> значит графический интерфейс.

А что, оно сейчас как-то иначе? Или мы опять о сферической программе в вакууме?

> > Реестр тут при том, что это единственное из
> > конфигурационных файлов, который есть смысл держать в
> виде
> > бинарной БД. Другое дело, что в никсах никакого
> реестра
> > нету (и не нужен), поэтому смысл в бинарных конфигах
> > отпадает.
>
> Что за чушь. В винде реестр ради реестра? Реестр появился
> для повышения эффективности работы с конфигурацией и все.
> Ты же говоришь, что эффективность юниксу не нужна.
> Потрясающе просто

Ага, интересно, а у разработчиков программ спросили, нужно ли им хранить конфиги своих программ в реестре? Или Гетс сам решил, что так лучше для всех?

> > Ага, так вот в чём дело. Отвечаю на этот тред, а
> > пердчувствие какое-то нехорошее. Оказывается мы мягко
> > переходим от представления конфигурационных файлов к
> > принципиальным возможностям БД.
>
> Не понял. Мы ВСЕ ВРЕМЯ говорили о потенциальных
> возможностях. Потому как и винда и юних в штатном режиме
> потребляют 1-3% от процессорного времени. Грабли могут
> проявиться только на высокой загрузке.

Так о потенциальных возможностях мы говорили? Или всё-таки о принципиальных? Ты, amirul, всё время подменяешь понятия.

> > Именно, что структурировал. И в /etc тоже
> структурированно.
> > Зачем создавать создавать лишний уровень вложенности,
> > создавая папку и помещая тудаодинконфигурационный
> файл?
>
> А в одном конфигурационном файле один параметр? Зачем
> искать по текстовому файлу, если можно искать по файловой
> системе (этот поиск будет все равно эффективней)

Если бы у программы был бы один настраиваемый параметр, то да, один параметр в конфигурационном файле. Если их несколько, то уже есть смысл их записывать в один файл. Всё как с файлами и папками.
<operating systems> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach