Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Твоим удобством должен заниматься конфигуратор. Сколько раз... 30.09.05 11:08 Число просмотров: 1710
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> Значит у нас с тобой просто разные подходы к эффективности.
> Для меня в первую очередь важна эффективность моей работы,
> для тебя - компьютера.
Твоим удобством должен заниматься конфигуратор. Сколько раз я еще должен это повторить?
> > К тому, что кто то заладил, что раз бинарное
> представление,
> > значит графический интерфейс.
>
> А что, оно сейчас как-то иначе? Или мы опять о сферической
> программе в вакууме?
Есть такая программа. Subversion называется. Ей пророчат замену CVS-а. CVS имел полностью текстовый репозиторий, в котором можно было ковыряться вручную. Subversion имеет полностью бинарный (на выбор BDB или FSFS, когда нибудь в будущем обещают прикрутить SQL), но базовые команды клиентов svn и cvs почти не отличаются. И кстати svn имеет команду для дампа репозитория в текстовый вид для кроссплатформенного и кроссрелизового переноса с обеспечением совместимости.
> Ага, интересно, а у разработчиков программ спросили, нужно
> ли им хранить конфиги своих программ в реестре? Или Гетс
> сам решил, что так лучше для всех?
Не Гейтс, а Кнут. А тебя лично спросили нужна ли тебе вытесняющая многозадачность, к примеру?
> Если бы у программы был бы один настраиваемый параметр, то
> да, один параметр в конфигурационном файле. Если их
> несколько, то уже есть смысл их записывать в один файл. Всё
> как с файлами и папками.
Вот опять. Скажи прямо: требование эффективности работы для тебя не главное и именно поэтому ты сидишь на "удобной" для тебя системе?
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
