информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медЗа кого нас держат?Spanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[Hardware] [Theory] 24 бита логической адресации блоков (LBA — logical block addressing) не хватает для работы с кол-вом блоков больше, чем в 2 в 24 степени. 16.05.06 09:20  Число просмотров: 2710
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 16.05.06 09:21  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Стоит WinXP 64bit и 200 гиговый винт (разбит нормально - по 35 гигов)
Кстати, почему ~ 35Г? Почему это "нормально", я просто в тему не въезжаю, объясните, pls... К примеру, для меня "нормально" иметь 1 раздел ~ 20Г, под System. Это для брутальных случаев, когда приходится переставлять систему "вчистую". Всё остальное -- один раздел для данных. А если вам так уж критична ваша система, то тогда ИМХО нужно три винта -- 1 физика под систему, два других в зеркальный раид, можно даже софтовый, это не такой страшных чёрт, как его малюют -))
Занимаюсь компами с 9-х годов. Ни разу не видел случая, чтоб сдох зеркальный RAID одномоментно. А на случай прямого попадания ракеты периодические резервные копирования данных ещё никто не отменял... :-)

> Как узнать на каких "битах" он работает?
24 битное двоичное число не может быть больше, чем 2 в 24 степени. Сответственно, можем иметь блоков не больше 16,777,216. 16 миллионов. Теперь предположим, блок у нас равен 1 килобайту. Получаем 16 гиг объём. Соответственно, если блок имеет размер 4 кила, то максимальный объём винта не может быть больше 64 гигов... И так далее... НО далее производители винтов не захотели иметь дело с большими блоками, компьютеру для оптимальной работы НЕ НУЖНЫ большие блоки... Их бы лучше иметь больше, но поменьше ;-) Поэтому, для сохранения оптимальных овец, и сытых волков, решили, что увеличим "битность" метода доступа к логическому блоку. И винт размером ~ 200Г, должен иметь размер кластера ~ 12К. Но так никому не выгодно. Поэтому, винты объёмом больше 128 гигов практически всегда LBA48. И логический блок приближается к физ. сектору на винте -- 512 байт.

> И как проверить его SATA2?
Зачем? Что Вам не нравится в работе винта?
<operating systems> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach