информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
 Рекордное число уязвимостей в 2021 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Результаты экспериментальной проверки [upd] 08.06.06 22:08  Число просмотров: 2611
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
Отредактировано 09.06.06 10:13  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
> > ЗЫ Проц - Атлон64Х2 4200+
> А ты не назвал сразу проц-) Вот все и решили, что речь идет
> об INTEL-е.
Каюсь. Писал второпях.
> Для них (INTEL-ов) такая замена и вправду до фонаря.
> Маленькая цитата:
> Software Implications
> Multi-core systems will deliver benefits to all software,
> but especially multi-threaded programs. All code that
> supports HT Technology or multiple processors, for example,
> will benefit automatically from multi-core processors,
> without need for modification. Most server-side enterprise
> packages and many desktop productivity tools fall into this
> category; as do most of today’s operating systems.
> Single-threaded applications still benefit from multi-core
> (although they do not gain the full advantages offered by
> the technology), because while they are executing, the
> operating system can execute tasks on the other cores
> without interrupting the running program for access to the
> processor.

> http://www.intel.com:80/cd/ids/developer/asmo-na/eng/dc/pen
> tium4/optimization/211198.htm?page=2
>
> У АМД ситуация несколько иная (хотя я сам, честно
> признаюсь, узнал об этом
> только сегодня полазив по их форуму)-)
> AMD Athlon™ 64 Family (Athlon 64, X2 and FX) General Info
> and Specs
> http://forums.amd.com/index.php?s=9cbfb1095de74f320be99ec39
> e108b75&showforum=1

> Там в Topic Title вынесена тема X2 Upgrade from
> Single Core

> http://forums.amd.com/index.php?showtopic=73727
Походу - фигня. После установки процессора и включения с последующей перезагрузкой, в диспетчере комп определяется как "Многопроцессорный компьютер с ACPI".
> Также, в одном из тредов упоминается
> Windows XP SP2 Dual Core Performance Hot Fix Download
> http://www.amdzone.com/modules.php?op=modload&name=News
> &file=article&sid=3964
Вообщем, если я правильно понял - это для любителей Cool'n'Quiet и проч.энергосбережений. А на данной машине он выключен.
> Скьюзи, но с двуядерными от AMD сталкиваться пока не
> доводилось, так что поверю
> тому что говорится у них на форуме.
Та же фигня. Но... Имею дурную привычку проверять данные экспериментально.
<operating systems> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach