информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаАтака на InternetSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Ростелеком заподозрили в попытке... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Проверь на "экспериментальной" винде 08.06.06 23:38  Число просмотров: 2486
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Только (ИМХО, походу где-то читал) винда при запуске сама
> определяет что ей подсунули (см. ниже, вроде
> подтвердилось) и грузит то что нужно. Но ребята настаивали

Эт вряд ли. Открой пропертисы файла ntoskrnl.exe и во вкладке Version посмотри Internal Name. Если будет не ntkrnlmp.exe (скорее всего так и будет) - бей тревогу. Просто у boot loader-а достаточно небольшое пространство для маневра и он загружает файлы ntoskrnl.exe и hal.dll (либо то, что указано в ключах /kernel и /hal соответственно). А вот уже потом, при инициализации PnP - оно определяет что процов много (но однопроцессорное то ядро уже загружено). Работать то будет, но все это чревато рассинхронизацией (в частности на однопроцессорном ядре spinlock-и просто повышают IRQL, а на многопроцессорных - реально крутятся и лочат) и синими экранами.

> на том, что винда (видимо инсталтор) при установке
> компонует HAL. По моему мнению

100% что не компонует. Просто есть несколько разный hal-ов (уже скомпиленных) и setup просто выбирает нужный и называет его hal.dll

> достаточно было запустиь установку в режиме обновления.
> Если есть желание не всраться, конечно. Т.е. вопрос
> сводится к тому, какой вариант выбрать:
> 1) Оставить как есть, положившись на винду (мелкомягких
> программеров/девелоперов)

Сомневаюсь, что такая ситуация - именно то, на что они рассчитывали.

> 2) Запустить инсталяцию в режиме обновления.

Скорее всего это именно то, что посоветовали бы тебе микрософтовские программеры/девелоперы, если бы ты спросил.

> 3) Установить винду с нуля.

Тоже вариант, но на фига?
<operating systems> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach