информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
 Рекордное число уязвимостей в 2021 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Я просто хотел обратить внимание на... 02.10.06 09:57  Число просмотров: 2953
Автор: Cyril <sc> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Я просто хотел обратить внимание на то что процесс который крутиться в памяти
больше по размеру чем процесс на диске причем путь до процесса на диске system32\dllcache
странно это как то. Впрочем на мой взгляд загрузка в 63% для 500 селерона на котором одновременно
запущены sql, apache и dmware(насколько я понимаю это окно терминала, т.е данный сервис работает во время замера весьма активно, а кушает процессор он весьма не хило) является впролне нормальной. Для чистоты эксперимента, лучше наверное смотреть загрузку проца с помощью счетчика
производительности.
<operating systems> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach