информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[NT] Shadow Copy игнорирует информацию о bad block ? 20.11.06 10:38  Число просмотров: 2615
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Внимание, много буков.
Ситуация:
Windows XP SP2. После сбоя электропитания в логах посыпались ошибки:
The device, \Device\Harddisk1\D, has a bad block.
(\Device\Harddisk1\D - это системный раздел )
Сделал chkdsk с исправлением, нашлось 12 Кб бэд блоков, ошибки в логах прекратились.
Через несколько дней попробовал сделать ntbackup всего раздела. Процесс до конца не завершался, в логах ntbackup видны сообщения вида:
WARNING: Portions of "\Documents and Settings\me\My Documents\My Pictures\mypic.JPG" cannot be read. The backed up data is corrupt or incomplete.
This file will not restore correctly.

В логе приложений при этом снова видна ошибка
The device, \Device\Harddisk1\D, has a bad block.
которая появляется строго в паре с:
The shadow copy of volume G: was aborted because of an IO failure.
Если исключить проблемный файл из бэкапа, то затыкается на другом файле. При этом проводником или тотал коммандером все эти проблемные файлы копируются прекрасно. И они точно не повреждены (если это архив - он корректно разархивируется, если картинка - открывается).
Сделал chkdsk второй раз, новых бэд блоков нет. Проверил утилитой от производителя жёсткого диска, нашлось 3 бэда (3 бэда Х 4 Кб кластер = 12 Кб, вроде всё верно)
Далее, я отключил в ntbackup Shadow Copy, и всё прекрасно скопировалось.
В общем, пока что не ситуация видится так. Chkdsk пометил бэд блоки и теперь Windows их не использует. Но механизм shadow copy почему-то игнорирует эти записи (возможно, обращается к диску на более низком уровне?). Объяснение не кажется мне правдоподобным, но более убедительного я пока не придумал.
Итого два вопроса:
1. Что надо сделать, чтобы shadow copy мог корректно работать на диске, где chkdsk нашёл бэд блоки?
2. Почему shadow copy так себя ведёт? (но это академический интерес)
<operating systems> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach