информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяСтрашный баг в WindowsВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Re: Фонатег -)) 28.12.06 19:05  Число просмотров: 2856
Автор: :-) <:-)> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Что касается сервера, то FreeBSD forewer! ГУИ и сервер
> - несовместимы.

> Гуй не хуже, и всё там совместимо, просто он другой -))
> А плохо то, что текстовый интерфейс берётся за основу, т.е.
> напишут, к примеру, клёвую утилиту типа wget, и командная
> страка там в него намертво "вживлена". А для того, чтобы
> заюзать его функции, скажем из своей программы, надо
> вникать в его весьма sophisticated набор ключей...

Ориентация программы на текстовые потоки - это не плохо :)
Это в первую очередь удобный и прозрачный способ для взаимодействия программ между собой (можно вызывать их из своих программ, связывать их в конвейер, передавая вывод одной команды на вход другой, и т.д.), и лишь во вторую очередь - это пользовательский интерфейс (возможно, не самый удобный). Традиционно в *nix выше ценится первое, чем второе. Так уж сложилось :)
Зато поверх CLI легко можно реализовать любой интерфейс - для того же wget есть GUI frontend-ы.

В виндах еще смешнее - напишут, к примеру, клёвую утилиту типа FlashGet, и GUI там в него намертво "вживлен". И заюзать его из своей программы либо вообще нереально, либо (если разработчики позаботились и предоставили COM-интерфейс, что не всегда бывает), приходиться вникать в COM, который уж гораздо более sophisticated, чем набор опций командной строки :)

> Нужна другая парадигма, типа model-view-presenter, что ли,
> и всё это достаточно независимое друг от друга и
> проксируемое. Т.е. чтобы тот же wget можно было запустить
> хоть CLI, хоть GUI, а хошь на другом компе.

> Программист пишет "ядро" программы, ну и может быть "хинты"
> для некоторых типов интерфейса, но использовать именно эти
> интерфейсы необязательно.

Так в *nix так оно и есть - сначала пишут "ядро" программы, а потом спохватываются, и прикручивают какой-нибудь пользовательский интерфейс (да и то не всегда).
Зато в виндах пишут сначала GUI, и лишь потом (да и то не всегда) придумывают какой-нибудь интерфейс для того, чтобы эту программу можно было заюзать из других программ.

> Да-да, представьте себе тот же Photoshop, но только
> запустить его можно на серваке с ксеонами, для batch
> конверсии терабайта фоток, а CLI юзать для индикации
> прогресса -))

Красота! Если надо обработать в batch-режиме терабайт фоток в Фотошопе - то лучше ничего и не придумаешь :)
<operating systems> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach