информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ага. В третьем волуме есть первая версия этой статьи 17.01.07 06:06  Число просмотров: 2265
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Security by obscurity. Сразу видно что разработчиков 9х
Я когда почитал ее, сразу подумал: И на что они там надеялись?. Ну зачем позориться. Захотелось patch guard - не пытайся его спрятать - все равно найдут, но перед этим посмеются. Как дети малые, блин.

> перевели в NT kernel team.
> Это конечно мс подправит, но потом будут находить новые
> дыры, которые опять будут латать и тп...
Ага. Собственно, как указанно в сабже - год назад была первая версия статьи с ломанным патчгардом на тот момент. Они его поменяли - вышла новая статья того же автора. :-)

> Потом запретят открывать \\.\PHYSICALDRIVE? и \\.\?:.
> Потом начнется давление на производителей BIOS'ов
> А в результате вирусы получат огромное преимущество перед
> антивирусами ценой некоторого усложнения своей жизни.
> Антивири то такие хаки применять не смогут. Ну и пожалуй
Антивири смогут - ты сильно плохого (вернее хорошего) мнения об антивирусных компаниях :-)
Если бы они были принципиальными сторонниками system friendlyness, и использовали только документированные функции, чем бы им помешал PatchGuard? :-)
Больше всего пострадают как мне кажется честные пользователи с включенным автоапдейтом, когда после очередного апдейта у них перестанет грузиться система. А пользователи спираченных виндов по старинке будут использовать софт с некоторым запаздыванием "на слом", в котором помимо слома будут фикситься еще и PatchGuard issues

> главное ради чего это задумано защита лицензионных HD_DVD
> тож будет похакана быстро надо полагать. Не тем путем пошел
> MS....
Ага. RIAA с MPAA задолбали.
<operating systems> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach