информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медПортрет посетителяСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ну так я об этом и говорю. И ещё про то, что пока это... 29.03.07 03:16  Число просмотров: 2369
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Ну что вы спорите. Правила просты. Удаленную систему можно
> сделать надежной.
> Если есть физический доступ к системе, то она уязвима. В
> какой степени? Поясню:
>
> > Если ты имеешь ввиду обычный виндовз, то я не имел
> здесь
> > ввиду возможность "восстановления" аккаунта
> администратора.
>
> А нужно ли получать возможность логина под админом? Задача
> - добраться до информации. Берем винт и работаем с ним.
>
> > Если ты имеешь в виду виндовз, где стоит аппаратная
> защита
>
> Если же стоит плата сквозного шифрования, ключ вводится в
> оперативку платы при запуске системы, отсутствует
> возможность прочитать ключ из оперативки однокристального
> микропроцессорного контроллера, то добраться до информации
> будет слишком проблематично, даже при физическом доступе.
> Всегда остается возможность подбора ключа или пароля админа
> за конечное время, но это время может быть слишком болшим.
>
> > и соответствующее ПО, то я в сомнениях относительно
> > возможности взлома. Ты думаешь это возможно за
> разумное
> > время?
>
> Доменность тут не причем. Основная ее задача -
> централизованная авторизация при доступе к ресурсам на
> других серверах при их наличии.

Ну так я об этом и говорю. И ещё про то, что пока это манагеры и их советники не понимают - у нас есть работа и зарплата ... домены прикручивать.
<operating systems> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach