Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
я если честно тож непонял, но так работает))) 20.11.07 08:52 Число просмотров: 2937
Автор: Solder Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > сейчас на папку docs стоят права 46770. > > самба сконфигурирована так: > >************* > > security = share > > [docs] > > comment = docs > > browseable = no > > public = yes > > valid users = @managers ;(сабака стояла, просто здесь > забыл > > написать) > > force create mde = 1770 > > create mode = 1770 > > force directory mode = 1770 > > directory mode = 1770 > >*************** > > вроде при таком раскладе работает. > > Я, если честно, так и не понял, чем эти настройки > отличаются от предыдущих ;). Или таки права на саму /docs > отличались от теперешних? я если честно тож непонял, но так работает)))
> > > проблема чуть-чуть другая стала из за которой не могу > > проверить. docs - это отдельный раздел dos (fat) > размером > > семь гигабайт, при попытки туда записать чтонить БСД > пишет > > filesystem full. я все файлы копируемы на этот раздел > > удалял, а похоже что они в карзину удалились))) как бы > ее > > очистить? > > С какими опциями смонтирована ФС, и что показывает вывод > команды 'df -h'? там нет моих разделов, хотя в sysinstall'е я их примонтировал и обращаться к ним можно, правда я их не форматировал в fat, просто при создании указал что это DOS(6).
> > > зы: как посмотреть права файрвола на папку? > > Чьи права?! ;) вот эту строчку, написанную тобой выше "А в файловой системе какие права на /docs?", я прочитал как, "А в файрволе какие права на /docs?"))))) потом задумался, но спросил на всякий случай)))
|
|
|