информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяЗа кого нас держат?Атака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
это нереально. у меня на файлсервере щас больше 2 Тб. из них... 05.12.07 15:14  Число просмотров: 2284
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> нужно лишь чтоб емкость свободной оперативки была
> эквивалентна размеру всех файлов, задействованых при работе.

это нереально. у меня на файлсервере щас больше 2 Тб. из них юзается не меньше четверти.

> Вот на примере. Файловый сервак с двумя гигами оперативки.
> Допустим операционка занимает почти гиг. Куча рабочих
> станций интенсивно работают всего с одним файлом (допустим

не бывает. только если 1С или типа того поделка.

> периодическое подчитывание с диска тех данных, которые на
> сохранились в кеше. Эти свежесчитанные данные будут осядать
> в кеше вытесняя другие.

спасибо, просветил ;))

> Я этих экспериментов уже столько поставил. Вот сейчас зашел
> в каталог, где файлов чуть меньше, чем оперативки, набрал
> "copy /b.nul". ~12 секунд считывалось. Повторно около 1
> секунды считывалось, лампочка активности винта не
> загоралась. С каталогом, где объем файлов превышал объем
> оперативки, такого не получилось.

а на кеше размером в 8М дум2 (размером в 16М) весь кешировать никогда не удавалось? а мне удавалось. это чтобы ты опять не объяснял как работает кеш.

> (2048, 1024, 512). Уже не хочется рерять время, но полагаю,
> что на 8к не встанет, а на 2к, 1к, 0.5к встанет.

вот такая поделка кривая - частично совместимая сама с собой. и так везде.
<operating systems> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach