> Пусть это со сжатием, полных там 400 Gb. Но это удобнее в
> случае когда нужно в течение года иметь возможность
> откатиться на любой день назад
Итак возникает вопрос о приобретении устройства бэкапа.
Желание: поменьше потратится, побольше емкости поиметь.
Куда копать: поскольку оперативность доступа к архиву копий не нужна имеет смысл рассматривать устройства со сменными носителями. Само устройство может чуток и дороже, зато если купить десяток носителей, то тот же гигабайт дешевле получится. Ну да, именно цена гигабайта и важна, поскольку, в зависимости от стратегии, может, по многу гигов в день нужно сливать в течение года!
Стример хуже всего: Топовые стримера могут достигать в цене несколько тысяч долларов, плюс по стольнику кассета. Итого под пяток тысяч баксов получается у нас 5-10 терабайт.
Альтернативы: Ну, скажем HD/BR-DVD - несколько сотен у.е. за резак. По 10 у.е за 15 гиг на болванке. Да, примерно столько же получается. Я думаю пол года не пройдет, как болванки раза в два подешевеют, а года за два раз в десять. Винты - 200 гиг можно взять за 50 долларов, а 400 за 100. Итого за штуку баксов 4 терабайта. Раз в пять дешевле, чем оптика и ленты. А преимущества по ставнению с лентами очень простые, кроме дешевизны гигабайта, это быстрая перекачка и сверхбыстрый доступ/поиск, ленту то мотать не надо, головки подвинутся за милисекунды. Винт по емкости равный касете стоит столько же, сколько и касета, тогда зачем отваливать несколько штук за само устройство, проиграв в оперативности поиска и восстановления?
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
