информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Портрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
 Рекордное число уязвимостей в 2021 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
И все таки я настаиваю на неудобстве и экономической неэффективности стримеров! 05.02.08 10:48  Число просмотров: 3300
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 05.02.08 10:53  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Пусть это со сжатием, полных там 400 Gb. Но это удобнее в
> случае когда нужно в течение года иметь возможность
> откатиться на любой день назад
Итак возникает вопрос о приобретении устройства бэкапа.
Желание: поменьше потратится, побольше емкости поиметь.
Куда копать: поскольку оперативность доступа к архиву копий не нужна имеет смысл рассматривать устройства со сменными носителями. Само устройство может чуток и дороже, зато если купить десяток носителей, то тот же гигабайт дешевле получится. Ну да, именно цена гигабайта и важна, поскольку, в зависимости от стратегии, может, по многу гигов в день нужно сливать в течение года!
Стример хуже всего: Топовые стримера могут достигать в цене несколько тысяч долларов, плюс по стольнику кассета. Итого под пяток тысяч баксов получается у нас 5-10 терабайт.
Альтернативы: Ну, скажем HD/BR-DVD - несколько сотен у.е. за резак. По 10 у.е за 15 гиг на болванке. Да, примерно столько же получается. Я думаю пол года не пройдет, как болванки раза в два подешевеют, а года за два раз в десять. Винты - 200 гиг можно взять за 50 долларов, а 400 за 100. Итого за штуку баксов 4 терабайта. Раз в пять дешевле, чем оптика и ленты. А преимущества по ставнению с лентами очень простые, кроме дешевизны гигабайта, это быстрая перекачка и сверхбыстрый доступ/поиск, ленту то мотать не надо, головки подвинутся за милисекунды. Винт по емкости равный касете стоит столько же, сколько и касета, тогда зачем отваливать несколько штук за само устройство, проиграв в оперативности поиска и восстановления?
<operating systems> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach